Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/855/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", 03115, м.Київ, пр.Перемоги, 121-В, код ЄДРПОУ 01200244
до фізичної особи-підприємця Блуденко Сергія Геннадійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення заборгованості в розмірі 95 943,00грн.
СУТЬ СПОРУ:
Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Блуденко Сергія Геннадійовича про стягнення заборгованості в розмірі 95 943,00грн. на які були завищена вартість робіт.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним умов виконання умов договору про надання послуг № 1/07/12/18 від 07.12.2018р. в частині завищення вартості робіт.
Також позивач просить стягнути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 20.02.2023р. позовну заяву залишено без руху, встановлений позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надання до суду належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком); докази доплати судового збору в розмірі 203,00грн.
Ухвала суду від 20.02.2023р. була направлена на електронну адресу позивача, яка була зазначена в позовній заяві та була доставлена до йог електронної скриньки 20.02.2023р., про що свідчить довідка Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа від 20.02.2023р.
Станом на 13.03.2023р. позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.02.2023р.
Таким чином, строк для усунення недоліків сплив.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" до фізичної особи-підприємця Блуденко Сергія Геннадійовича про стягнення заборгованості в розмірі 95 943,00грн. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2023р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява (на адресу позивача) від 23.02.2022 з доданими до неї документами на 38-ми аркушах.
Суддя С.П. Панна
Судебное решение № 109488978, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.03.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/855/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: