Постановление суда № 109487701, 13.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 523/2691/23

Провадження № 2/947/1753/23

УХВАЛА

13.03.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства « УкрСиббанк» ( код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки звернувся АТ «УкрСиббанк», в якому просить, з метою погашення заборгованості на користь АТ «УкрСиббанк», що виникла внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №11267690000 від 12.12.2007 у розмірі 53433,57 дол. США, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,2 кв.м, реєстраційний номер 21223395, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.23 року цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю, оскільки нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , знаходиться на території Київського району м.Одеси.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.ч. 2-6ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому згідно ч.ч. 3-4ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4ст. 274 ЦПК Українипідлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно дост. 189 ЦПК Україниодним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність встановлення судом строку для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Інших заяв чи клопотань з боку позивача не надходило.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « УкрСиббанк» ( код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, - прийняти та відкрити провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 10.04.2023 року у приміщенні Київського районного суду м.Одеса (м.Одеса, вул. Варненська, 3 б), про що повідомити учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.