Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1182/23 2-о/335/80/2023
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви та судового збору
10 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвоката СкворцовоїОлени Володимирівни,заінтересована особаОлександрівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.Запоріжжі Південно Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро),про встановленняфакту смерті, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій заявник просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мелітополь Запорізької області.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.03.2023, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2023 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Матеріали вказаної справи повернулись до суду першої інстанції 09.03.2023 та, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, у цей же день були передані у провадження судді Гашук К.В.
09.03.2023 представником заявника подано клопотання про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті до відкриття провадження у справі.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи те, що заява представника заявника про повернення заяви про встановлення факту смерті подана до відкриття провадження у справі, не суперечить вимогам Закону, відомостей про обмеження повноважень адвоката ордер на надання правничої (правової) допомоги не містить, провадження у цій справі наразі не відкрито, виходячи із принципу диспозитивності, суддя доходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скворцової О.В. про повернення заяви про встановлення факту смерті слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 294, 258, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвоката СкворцовоїОлени Володимирівни про повернення заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті повернути заявнику.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею,та можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10.03.2023
Суддя К.В. Гашук
Судебное решение № 109478243, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 10.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/1182/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: