Постановление суда № 109476621, 10.03.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.03.2023 Єдиний унікальний номер 213/3515/21

Провадження № 6/205/48/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2023 р. м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря – Галушки А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль», Фесун Л., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 17.11.2022 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська у справі № 213/3515/21 з метою виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2022 року стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з централізованого опалення на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2016 року по 31.07.2021 в розмірі 25032,14 грн., інфляційні втрати 3336,05 грн., 3% річних 1476,89 грн., а всього 29845,08 грн. та судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп., а саме, вірного зазначення місця проживання боржника.

Боржник та стягувач належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, наданої Відділом реєстрації проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради від 09.02.2022 р. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 15.04.1991 року.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2022 р. у цивільній справі № 213/3515/21 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з централізованого опалення на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2016 року по 31.07.2021 в розмірі 25032,14 грн., інфляційні втрати 3336,05 грн., 3% річних 1476,89 грн., а всього 29845,08 грн. та судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

В даному рішенні суду у відомостях про учасників справи зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_3 .

Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2022 р. у цивільній справі № 123/3515/21 набрало законної сили 13.10.2022 року та з метою його виконання судом 17.11.2022 року були видані виконавчі листи.

В той же час у виконавчому листі, виданому з метою виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2022 р. у цивільній справі № 213/3515/21 була допущена помилка в графі (адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) та зазначено адресу: АДРЕСА_4 замість зазначеної у рішенні суду адреси: АДРЕСА_3 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказану описку у виконавчому листі, оскільки вона має істотний характер і впливає на можливість реалізації даного судового рішення.

За таких обставин, слід виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 17.11.2022 року Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2022 р. у цивільній справі № 213/3515/21 в графі (адреса (постійне або останнє місце проживання боржника), зазначивши адресу: АДРЕСА_3 , замість адреси: АДРЕСА_4 , яка помилково на даний час зазначена у виконавчому листі.

Керуючись п.3, ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 432, п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Ленінського районного суду м.Дніпропетровська 17.11.2022 р. у цивільній справі № 213/3515/21 з метою виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2022 р. в графі (адреса (постійне або останнє місце проживання боржника), зазначивши адресу: АДРЕСА_3 , замість адреси: АДРЕСА_4 , яка помилково на даний час зазначена у виконавчому листі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.

.