Постановление суда № 109465989, 10.03.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2023 року м. Чернігів справа № 927/303/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 51-75-724вих-23 від 17.02.2023

за позовом: заступника керівника Корюківської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

e-mail: korykivka.prok@chrg.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі

позивача 1: Північного офісу Держаудитслужби,

вул. Січових Стрільців,18, м. Київ, 04053, e-mail: 262600@dasu.gov.ua

позивача 2: Відділу освіти Менської міської ради,

вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Корюківський район, Чернігівська область, 15600,

e-mail: osvitaradamena@ukr.net

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ",

вул. Мандриківська, буд. 47, оф.503, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000,

e-mail: Lvtorg2018@gmail.com

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення безпідставно отриманих коштів 136272,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Корюківської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача 1: Північного офісу Держаудитслужби, позивача 2: Відділу освіти Менської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ", у якому прокурор просить суд:

- визнати недійсними: Додаткові угоди № 1 та № 2 від 05.02.2021, Додаткову угоду № 3 від 17.03.2021 до Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 4/162/т від 05.02.2021, укладені між Відділом освіти Менської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" на користь Відділу освіти Менської міської ради Чернігівської області безпідставно отримані кошти в сумі 136 272,50 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на те, що додаткові угоди укладені з порушенням вимог п.2 ч.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Отримана відповідачем оплата в сумі 136272,50 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк - 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 28.02.2023 заступником керівника Корюківської окружної прокуратури подано заяву про усунення недоліків №51-75-1057вих-23 від 06.03.2023 з додатками.

Розглянувши подані документи, суд доходить висновку, що прокурором усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.02.2023.

Після усунення прокурором недоліків, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 квітня 2023 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами прокурору та позивачам, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити прокурору та позивачам згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко