Постановление суда № 109463101, 09.03.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/906/23

2-о/703/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті рішення суду від 06 березня 2023 року по справі № 703/906/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-

встановив:

06 березня 2023 року суд ухвалив рішення, яким вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено частково.

Однак, при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку у абзаці другому резолютивної частині рішення щодо відмінювання форм по батькові в українській мові у чоловічих іменах по батькові, а саме замість правильного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 06 березня 2023 дійсно міститься описка щодо відмінювання форм по батькові в українській мові у чоловічих іменах по батькові.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини тексту рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2023 року по справі № 703/906/23 щодо відмінювання форм по батькові в українській мові у чоловічих іменах по батькові і вкласти в наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – місто Донецьк, Україна, матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Чеменли Агдамського райну Республіки Азербайжан, громадянка України; батько дитини – (в порядку ст. 135 СК України) – ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива