Постановление суда № 109448726, 09.03.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

09 березня 2023 року Справа № 580/3883/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової за участі секретаря судового засідання Пунтуса Д.А. розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/3883/22

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги 14, м. Київ, 01135, ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

30.08.2022 вх. № 25662/22 ОСОБА_1 (представник - адвокат Білокур А.В. за ордером серії ЧК №185968), звернулась до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (позовна заява в новій редакції від 29.12.2022 вх. № 40955/22) просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області від 28.06.202 №303964 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Додатково просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача (якого саме не зазначається) на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 грн та витрати на правову допомогу адвоката у сумі 7500 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 18.01.2023 - у судовому засіданні закрите підготовче провадження та призначений розгляд по суті на 31.01.2023 - оголошена перерва на 16.02.2023.

16.02.2023 представник позивача (адвокат Білокур А.В.) надає до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням на лікарняному (вх. № 5703/23). Представник відповідача надав до суду заяву від 16.02.2023, де не заперечував проти зупинення провадження у справі на час перебування представника позивача на лікарняному, просив суд провести судове засідання без її участі (вх. № 5706/23).

Заяву представника позивача - адвоката Білокур А.В. про зупинення провадження у справі (заява 16.02.2023 вх. № 5703/23) суд 16.02.2023 задовольнив – зупинив провадження у справі № 580/3883/22 до отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи.

28.02.2023 вх.1499/23 адвокат направила заяву про поновлення провадження у справі, позаяк обставина перебування на лікуванні відпала.

Беручи до уваги відсутність перешкод для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, суд 09.03.2023 у судовому засіданні за участі представників сторін дійшов висновку про доцільність розгляду питання про поновлення провадження та продовження розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі - відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/3883/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта та продовжити 09.03.2023 розгляд справи по суті.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України, і не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА