Постановление суда № 109448719, 08.03.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

08 березня 2023 року Справа № 580/428/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті пенсії позивачу відповідно до довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.10.2021 №ФР12897 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.10.2021 №ФР12897 про розмір грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення ним допущено описку на четвертій сторінці в абзаці третьому мотивувальної частини рішення суду, а саме: не вірно зазначено орган, що видав довідку позивачу – «Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки», тоді як необхідно зазначити – «Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки».

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку на четвертій сторінці в абзаці третьому мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року, зазначивши орган, що видав довідку позивачу – «Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО