Решение № 109436713, 06.03.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3144/22

Провадження № 2/444/193/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав зазначених у позові. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» заборгованість за Кредитним договором № 1/4044126 від 02.12.2020 року в розмірі 20 184,44 гривень, яка складається з:

-заборгованості за тілом кредиту - 11 044,05 гривень;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - 735,53 гривень (станом на

11.08.2021 року);

-заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 2 062,26 гривень (станом на 11.08.2021 року);

-заборгованість за процентами за користування кредитом 1 874,37 гривень (станом на

28.09.2022 року, яка нарахована Позивачем за період з 12.08.2021 по 28.09.2022 року

(включно);

-заборгованість закомісією заобслуговування кредитноїзаборгованості -4468,23гривень (станомна 28.09.2022року,яка нарахованаПозивачем заперіод з12.08.2021по 28.09.2022(включно)а також понесені позивачем судові витрати.

07.12.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак п. 4 прохальної частини позовної заяви просить проводити розгляд даної справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Також 30.12.2022 року надав окрему заяву в підтримку позовних вимог. (а.с. 71).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його особистою розпискою в матеріалах справи (а.с. 75).

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

Клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших не подано.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 02 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений комплексний договір №1/4044126 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого (п. 1.1. Кредитного договору) Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 12 060,00 гривень строком на 30 місяців - з 02.12.2020 року по 01.06.2023 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі - Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальнику на споживчі потреби.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценту винагороду (надалі - проценти) щомісячно, в розмірі 15 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором, а також Позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,85 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору встановлено, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя Позичальника (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору встановлено, що з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 в Банку (надалі - Рахунок погашення заборгованості).

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в День повернення кредиту.

Відповідно до п.2.4. Кредитного договору встановлено, що Позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до п.2.6. Кредитного договору встановлено, що Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також угодами про забезпечення, будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною.

Відповідно доп.3.1.Кредитного договорувстановлено,що уразі простроченнястроку сплатипоточної заборгованостіза кредитом,процентами,комісійною винагородоюзгідно умовДоговору,на сумупростроченого платежунараховується пеняв розміріподвійної обліковоїставки Національногобанку України,що діялау період,за якийсплачується пеня,але небільше 15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору встановлено, що шляхом підписання цього Договору Позичальник підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами, Правилами страхування та Програмою страхування що розміщені на офіційному сайті Банку та офіційному сайті Страховика, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами Банку і Страховика ознайомлений і згодний; надає згоду на передачу Банку інформації, що становитб банківську таємницю, Страховику.

Відповідно до п.6.2. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього Договору Позичальник/Страхувальник надає Банку та Страховику, у разі відступлення останнім будь-якій третій особі своїх прав і вигод за Договором, а також за угодами про забезпечення, свою згоду на передачу Банком та/або Страховиком такій третій особі інформації щодо себе, в тому числі такої, що містить таємницю страхування.

Акціонерне товариство"КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК" виконав свої обов`язки за Кредитним договором № 1/4044126 від 02.12.2020 року належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком відповідача.

Відповідач порушує умови п. 1.1 та п. 2.2 Кредитного договору - не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору, що є його невід`ємною частиною).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовується положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

05 серпня 2021 року між Акціонерним товариством"КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір «Про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, що видно з його копії (а.с.26-47).

Згідно даного договору 11 серпня 2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 1/4044126 від 02.12.2020 року, що був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п.2.3.4. Правил встановлено, що у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії, згідно з умовами Кредитного договору протягом 30 днів, Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій.

У зв`язку з несплатою Відповідачем чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії протягом більш ніж 30 днів на виконання п. 2.3.4. Правил 17.09.2021 року за вих. №427 Відповідачу було направлено Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 11.08.2021 року, що видно з його копії в матеріалах справи (а.с.49-50).

Однак, зазначене повідомлення залишилось відповідачем невиконаним

Відповідно до п.2.3.5. Правил встановлено, невиконання Позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення Кредитного договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам Банку, дає право Банку вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені. У цьому випадку Банк направляє Позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу.

Відповідно до п.2.3.6. Правил встановлено, якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової Вимоги Банком, не виконає Вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення на підставі п.2.3.5. Правил 28.09.2022 року за вих. № 1854 Відповідачу було направлено Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, що вбачається з її копії (а.с.52-53).

Зазначену вимогу відповідач також не виконав.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати у відповідача дострокового повернення суми боргу за неналежне виконання умов Кредитному договору в судовому порядку.

Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору № 1/4044126 від 02.12.2020 року становить 20 184,44 гривень, яка складається з:

-заборгованості за тілом кредиту - 11 044,05 гривень;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - 735,53 гривень (станом на

11.08.2021року);

-заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 2 062,26 гривень (станом на 11.08.2021 року);

-заборгованість за процентами за користування кредитом - 1 874,37 гривень (станом на

28.09.2022року, яка нарахована Позивачем за період з 12.08.2021 по 28.09.2022 (включно);

-заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 4 468,23 гривень (станом на 28.09.2022 року, яка нарахована Позивачем за період з 12.08.2021 по 28.09.2022 (включно).

Судом встановлено, що банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно відповідачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 626, 628, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 06.03.1998 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» (юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок № 1; ЄДРПОУ 41874691) заборгованість за Кредитним договором № 1/4044126 від 02.12.2020 року в розмірі 20 184,44 гривень, яка складається з:

-заборгованості за тілом кредиту - 11 044,05 гривень;

-заборгованість за процентами за користування кредитом - 735,53 гривень;

-заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 2 062,26 гривень;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 1 874,37 гривень;

-заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 4 468,23 гривень,

атакож понесені позивачем судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Повне рішення складено 06.03.2023 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.