Постановление суда № 109428264, 08.03.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 березня 2023 року Справа №200/7250/19-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року ухвалою суду оголошено перерву до 27 березня 2023 року 14-00. Явка учасників справи (їх представників) в судове засідання не визнана обов`язковою.

До суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (від 03.03.2023 б/н) про проведення судового засідання, яке призначено на 27.03.2023 о 14:00 год. за участі адвоката Бабича Юрія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. В обґрунтування зазначено, що адвокат фізично перебуває у м.Харкові, а прибуття в судове засідання до м. Дніпро є ускладненим внаслідок нестабільного руху громадського транспорту, діючого в Україні воєнного стану та ведення «комендантських годин», дії карантинних обмежень.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вирішуючи клопотання по суті, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку щодо відмови у його задоволенні. Прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" адвоката Бабича Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош