Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/16020/22
провадження № П/380/16147/22
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі в частині позовних вимог
06 березня 2023 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття позовних вимог в частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з вказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) в якому просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 % грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, в т.ч. відповідно до довідки від 20 грудня 2021 року №С/8637 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення згідно Рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/6330/22 з 01 квітня 2019 року;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, в т.ч. відповідно до довідки від 20 грудня 2021 року №С/8637 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення згідно Рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/6330/22 з 01 квітня 2019 року.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 246 КАС України суд зазначає, що ухвалою судді від 10 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 у справі № 380/6330/22 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення з 01.01.2018 відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінетом Міністрів України Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб № 103 від 21.02.2018, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату із урахуванням виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення № С/8631 від 20.12.2021, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № С/8631 від 20.12.2021, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено повністю.
Враховуючи зміст рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 у справі № 380/6330/22, слід дійти висновку про те, що спір між тими самими сторонами: ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області; стосовно позовним вимог позивача в частині: про визнання визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 % грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, вирішений.
В даному випадку, позивач звертаючись до суду з даною позовною заявою, заявляє позовні вимоги аналогічні тим, які вже були вирішені судом та за результатами розгляду яких наявне судове рішення, яке набрало законної сили.
Водночас, законодавче регулювання спірних правовідносин не змінилось, що виключає підстави для розгляду даного спору.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справ, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зважаючи на встановлені обставини та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд,
у х в а л и в:
Провадження у справі №380/16020/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині позовних вимог: про визнання визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 % грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, - закрити.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Судебное решение № 109401731, Львівський окружний адміністративний суд было принято 06.03.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 380/16020/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: