Постановление суда № 109394976, 03.03.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"03" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1373/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянув заяву Черкаської міської ради про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у справі

за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до фізичної особи-підприємця Гайдар Інеси Валентинівни, АДРЕСА_1

про стягнення 101442,40 грн безпідставно утримуваних коштів,

без виклику представників сторін.

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Гайдар Інеси Валентинівни з вимогою про стягнення безпідставно утриманих коштів у розмірі 101442,40 грн за користування земельною ділянкою під розміщеною нерухомою спорудою, та про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 затверджено мирову угоду сторін, провадження у справі закрито. При постановленні ухвали судом враховано укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та застосовано ст.130 Господарського процесуального кодексу України при стягненні на користь позивача з відповідача лише 50 відсотків сплаченого судового збору.

Питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, судом вирішено не було з огляду на відсутність такого клопотання від позивача.

03.03.2023 позивачем подано суду заяву від 01.03.2023 (вх.суду №3628/23) про повернення йому 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України, внаслідок укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1, 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції та стягнення з відповідача на користь позивача лише 50 відсотків судового збору - решту судового збору слід повернути позивачу (на користь платника - Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради) з Державного бюджету. За вказаних обставин заява позивача від 01.03.2023 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської міської ради (18001, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542) від 01.03.2023 про повернення 50 відсотків судового збору з Державного бюджету на користь заявника - задовольнити повністю.

Повернути Черкаській міській раді (18001, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542) на користь платника Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 38715770) з Державного бюджету України

1240,50 грн, як 50 відсотків судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №513 (внутрішній номер 245050580) від 15.12.2022.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба