Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/135/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2023року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №328425 від 17.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду а саме: 15.02.2023 року о 22 годині 10 хв. була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п. а ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №328423 від 17.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду а саме: 16.02.2023 року о 22 годині 30 хв. була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п. а ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №328426 від 17.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду а саме: 14.02.2023 року о 23 годині 15 хв. була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п. а ст.10 Закону України " Про адміністративний нагляд", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не надсилала.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л.Ю. Ясінський
Судебное решение № 109379868, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 06.03.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 402/135/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: