№ 10934826, 30.06.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-948/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Баштанка Миколаївської області, працює на посаді директора бази відпочинку “Надєжда”, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А :

27 травня 2010 року, близько 14 год. 30 хв., встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за цивільний захист та техногенну безпеку бази відпочинку “Надєжда”, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова, 44, не виконав пункти припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 12-13 квітня 2010 року, а саме: керівник не пройшов навчання на курсах цивільної оборони; працівники бази відпочинку не забезпечені засобами захисту органів дихання; не укладений договір на постійне та обов'язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188-16 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008 код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: