Дата принятия
02.03.2023
Номер дела
925/1424/22
Номер документа
109345280
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1424/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Бадики Д.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл",

про стягнення 4 291 101,94 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сагайдак А.В., адвокат, ордер серія АЕ № 1180662 від 15.02.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: участі не брав.

28.12.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" суму основного боргу у розмірі 1 972 668,54 грн, пеню у розмірі 773 939,28 грн, 36 % річних у розмірі 856 071,61 грн, інфляційні втрати у розмірі 550 335,71 грн, штраф у розмірі 138 086,80 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки від 09.04.2021 № 205 в частині неоплати поставленого товару.

Ухвалою від 02.01.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1424/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 30.01.2023 о 10:00. Визначив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача повернута до суду 13.01.2023 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі 09.01.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, копія ухвали суду від 02.01.2023 вважається врученою відповідачу 09.01.2023.

Також, 17.01.2023 судом розміщено оголошення для відповідача про розгляд справи № 925/1424/22 30.01.2023 о 10:00 на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту "Судова влада України".

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд встановив для відповідача строк - протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Як уже встановлено судом, копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 09.01.2023, відтак строк для подання відзиву по справі сплив 24.01.2023.

Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не надав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 30.01.2023 господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 16.02.2023 о 10:00.

Копія ухвали від 30.01.2023, направлена на адресу відповідача повернута до суду 14.02.2023 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі 10.02.2023.

Враховуючи норми п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, копія ухвали суду від 30.01.2023 вважається врученою відповідачу 10.02.2023.

Також, 31.01.2023 судом розміщено оголошення для відповідача про розгляд справи № 925/1424/22 16.02.2023 о 10:00 на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту "Судова влада України".

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

31.01.2023 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 30.01.2023 о 10:00 год без участі його представника.

Ухвалою від 16.02.2023 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/1424/22 та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.03.2023 о 14:00. Визначив наступну дату судового засідання 16.03.2023 об 11:00.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, копія ухвали від 16.02.2023, надіслана на електронну адресу відповідача доставлена 17.02.2023

Копія ухвали від 16.02.2023, направлена на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі 24.02.2023.

Отже, з урахуванням положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Також, 17.02.2023 судом розміщено оголошення для відповідача про розгляд справи № 925/1424/22 02.03.2023 о 14:00 та 16.03.2023 об 11:00 на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту "Судова влада України".

Отже, відповідач додатково повідомлений про час і місце судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України.

У судовому засіданні 02.03.2023 представник відповідача участі не брав.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін.

09.04.2021 ФОП Решоткою Сергієм Павловичем (Постачальник) та ТОВ "Вайріс Ойл" (Покупець) підписано Договір поставки № 205. (далі - Договір)

За даним Договором Постачальник зобов`язується в порядку і строки, встановлені Договором або додатковими домовленостями, передати у власність Покупця товар в певній кількості, відповідної якості і за погодженою ціною, а останній прийняти товар і сплатити його вартість на умовах, визначених у даному Договорі або додатках до нього. (п. 1.1. Договору)

Предметом поставки за цим Договором можуть бути (але не виключно): паливно-мастильні матеріали (далі - ПММ) - дизельне паливо, бензин марок А-92, А-95, скраплений газ, оливи, мастила тощо. (п. 1.2. Договору)

Номенклатура товару, що поставляється, його кількість, ціна, обумовлюються сторонами або в цьому договорі та в додатках до цього договору, або в специфікаціях, або у видаткових накладних, які прирівнюються сторонами до специфікації в розумінні вимог Господарського кодексу України. (п. 1.3. Договору)

Поставка товару здійснюється партіями на підставі заявок-доручень Покупця. Заявки подаються Покупцем у письмовій формі або усній формі, у тому числі засобами електронного та телефонного зв`язку. (п. 2.1. Договору)

Згідно з п. 2.2. Договору, Постачальник може здійснювати поставку Товару на будь-якій із наступних умов (відповідно до офіційних правил тлумачення торгівельних термінів INCOTERMS в редакції 2010 року), відповідно до заявки-доручення і за вибором Покупця:

2.2.1. FCA - естакада автодорожнього наливного пункту на ЛВДС "Новоград-Волинський" або естакада наливу на території, вказаній у відповідній видатковій накладній (товарно-транспортній накладній або в акті прийому-передачі);

2.2.2. EXW - резервуари нафтобази, вказаної у відповідній видатковій накладній (товарно-транспортній накладній або в акті прийому-передачі).

2.2.3. CPT - склад Покупця/станція призначення.

Постачальник здійснює поставку товару протягом п`яти робочих днів від дня отримання попередньої оплати товару або дня узгодження поставки товару з відстроченням оплати. (п. 2.3. Договору)

Вартість товару встановлюється в національній валюті України. (п. 3.1. Договору)

Покупець здійснює оплату у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника на умовах 100 % попередньої оплати за товар. (п. 3.2. Договору)

В разі поставки Товару з відстроченням оплати, Покупець зобов`язаний здійснити оплату поставленої партії Товару протягом трьох календарних днів з дня поставки партії Товару (підписання видаткової накладної на товар або товарно-транспортної накладної). (п. 3.3. Договору)

Умови поставки та строки оплати конкретної партії товару можуть бути окремо узгоджені укладеним сторонами додатком до цього договору. При цьому такі змінені умови будуть діяти лише на оплату товару в рамках цієї додаткової домовленості. (п. 3.4. Договору)

Поставка товару і відстрочка платежу за даним Договором не є комерційним кредитом. (п. 3.5. Договору)

На вимогу однієї зі сторін, інша сторона у триденний строк зобов`язана забезпечити звіряння взаємних розрахунків за договором. (п. 3.6. Договору)

У випадку наявності заборгованості по оплаті поставленого товару в рамках дії цього Договору, незалежно від сторони Покупця, Постачальник зараховує грошові кошти, отримані в рамках Договору, незалежно від призначення платежу першочергово на погашення наявної заборгованості по Договору і оплату штрафних санкцій (відповідно до п. 6 цього договору), залишок зараховується в рахунок оплати погодженої між сторонами партії Товару. (п. 3.7. Договору)

У випадку прострочення оплати товару Покупець зобов`язаний сплатити Постачальникові пеню в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення більш ніж на 30 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від простроченої суми.

При цьому сторони погодили не застосовувати положення Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань". (п. 6.1. Договору)

На підставі ст. 625 ЦК України сторони погодили, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення. (п. 6.3. Договору)

Сторони домовились збільшити строк позовної давності по вимогам про стягнення пені та інших штрафних санкцій до трьох років з дня прострочення. Пеня нараховується за весь час прострочення до повного погашення заборгованості. (п. 6.7. Договору)

Сплата штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків по даному договору не звільняє винну сторону від виконання своїх обов`язків. (п. 6.8. Договору)

Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням умов цього Договору і не врегульовані ним, регламентуються нормами чинного законодавства України. (п. 7.1. Договору)

Всі спори та розбіжності, які виникатимуть між сторонами по даному Договору або в зв`язку з ним, вирішуються відповідно до вимог діючого законодавства України без застосування досудового (претензійного) порядку врегулювання. (п. 7.2. Договору)

Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє по 31 грудня 2021 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання.

Якщо до 01 грудня календарного року жодна зі Сторін письмово не заявить про припинення Договору, то строк дії цього Договору автоматично продовжується на наступний календарний рік без обмежень по кількості пролонгації. Датою письмової заяви Сторони про припинення договору вважається дата штемпеля відділення поштового зв`язку на описі вкладення до листа про припинення договору. (п. 8.1. Договору)

Відтак позивачем поставлено відповідачу Товар на загальну суму 12 895 283,28 грн, що підтверджується видатковими накладними:

№ 532 від 10.04.2021 на суму 730 828,32 грн;

№ 845 від 16.04.2021 на суму 779 534,64 грн;

№ 1019 від 20.04.2021 на суму 767 564,28 грн;

№ 1674 від 30.04.2021 на суму 765 583,98 грн;

№ 201 від 06.05.2021 на суму 182 238,12 грн;

№ 234 від 07.05.2021 на суму 792 120 грн;

№ 471 від 12.05.2021 на суму 767 108,94 грн;

№ 650 від 16.05.2021 на суму 723 934,68 грн;

№ 820 від 19.05.2021 на суму 723 903,84 грн;

№ 969 від 22.05.2021 на суму 753 291 грн;

№ 1211 від 26.05.2021 на суму 707 004,84 грн;

№ 1 від 01.06.2021 на суму 745 073,28 грн;

№ 394 від 08.06.2021 на суму 695 880 грн;

№ 364 від 06.07.2021 на суму 726 879 грн;

№ 629 від 11.08.2021 на суму 770 334,84 грн;

№ 1003 від 18.08.2021 на суму 418 522,14 грн;

№ 1403 від 26.08.2021 на суму 141 665,76 грн;

№ 123 від 02.09.2021 на суму 421 432,68 грн;

№ 624 від 10.09.2021 на суму 154 300,32 грн;

№ 1000 від 16.09.2021 на суму 126 223,86 грн;

№ 2031 від 30.09.2021 на суму 134 797,32 грн;

№ 1443 від 22.10.2021 на суму 867 061,44 грн.

Також сторонами підписано Товарно-транспортні накладні на відпуск нафтопродуктів (нафти): № 48 від 10.04.2021, № 40 від 16.04.2021, № 18 від 20.04.2021, № 43 від 30.04.2021, № 88 від 06.05.2021, № 34 від 07.05.2021, № 87 від 12.05.2021, № 2 від 16.05.2021, № 62 від 19.05.2021, № 27 від 22.05.2021, № 97 від 26.05.2021, № 5 від 01.06.2021, № 87 від 08.06.2021, № 101 від 06.07.2021, № 135 від 11.08.2021, № 27 від 18.08.2021, № 24 від 26.08.2021, № 77 від 02.09.2021, № 22 від 10.09.2021, № 43 від 16.09.2021, № 58 від 30.09.2021, № 65 від 22.10.2021.

До справи додано Рахунки, за підписом позивача з вимогою оплати протягом 1 дня:

№ 464 від 09.04.2021 на суму 730 828,32 грн;

№ 757 від 15.04.2021 на суму 779 534,64 грн;

№ 918 від 19.04.2021 на суму 767 564,28 грн;

№ 1485 від 29.04.2021 на суму 765 583,98 грн;

№ 154 від 06.05.2021 на суму 182 238,12 грн;

№ 155 від 06.05.2021 на суму 792 120 грн;

№ 368 від 12.05.2021 на суму 767 108,94 грн;

№ 546 від 15.05.2021 на суму 723 934,68 грн;

№ 728 від 19.05.2021 на суму 723 903,84 грн;

№ 855 від 21.05.2021 на суму 753 291 грн;

№ 1084 від 26.05.2021 на суму 707 004,84 грн;

№ 1292 від 31.05.2021 на суму 745 073,28 грн;

№ 323 від 08.06.2021 на суму 695 880 грн;

№ 245 від 05.07.2021 на суму 726 879 грн

№ 503 від 10.08.2021 на суму 770 334,84 грн;

№ 873 від 17.08.2021 на суму 418 522,14 грн;

№ 1219 від 25.08.2021 на суму 141 665,76 грн;

№ 75 від 01.09.2021 на суму 421 432,68 грн;

№ 496 від 09.09.2021 на суму 154 300,32 грн;

№ 882 від 15.09.2021 на суму 126 223,86 грн;

№ 1689 від 30.09.2021 на суму 134 797,32 грн;

№ 1124 від 21.10.2021 на суму 867 061,44 грн.

Відповідачем частково оплачено поставлений товар, що підтверджується платіжними дорученнями на загальну суму 10 922 614,74 грн:

№ 2779 від 13.04.2021 на суму 100 000 грн;

№ 2780 від 14.04.2021 на суму 330 828,32 грн;

№ 2782 від 15.04.2021 на суму 300 000 грн;

№ 2788.від 19.04.2021 на суму 123 318 грн;

№ 2792 від 20.04.2021 на суму 100 000 грн;

№ 2793 від 23.04.2021 на суму 200 000 грн;

№ 2794 від 23.04.2021 на суму 70 000 грн;

№ 2771 від 23.04.2021 на суму 90 000 грн;

№ 2774 від 27.04.2021 на суму 110 000 грн;

№ 2775 від 27.04.2021 на суму 86 216,64 грн;

№ 2776 від 27.04.2021 на суму 100 000 грн;

№ 2778 від 28.04.2021 на суму 267 564, 28 грн;

№ 2782 від 29.04.2021 на суму 200 000 грн;

№ 2783 від 30.04.2021 на суму 200 000 грн;

№ 2784 від 05.05.2021 на суму 130 000 грн;

№ 2773 від 06.05.2021 на суму 185 583,98 грн;

№ 2775 від 07.05.2021 на суму 90 000 грн;

№ 2778 від 12.05.2021 на суму 100 000 грн;

№ 2782 від 14.05.2021 на суму 140 000 грн;

№ 2781 від 14.05.2021 на суму 260 000 грн;

№ 2786 від 17.05.2021 на суму 500 000 грн;

№ 2787 від 18.05.2021 на суму 230 000 грн;

№ 2788 від 20.05.2021 на суму 95 000 грн;

№ 2791 від 21.05.2021 на суму 130 000 грн;

№ НSАV2ВJRDS від 22.05.2021 на суму 650 000 грн;

№ 2777 від 28.05.2021 на суму 470 000 грн;

№ 2781 від 26.05.2021 на суму 100 000 грн;

№ 2778 від 26.05.2021 на суму 100 грн;

№ 2782 від 28.05.2021 на суму 300 000 грн;

№ 2784 від 31.05.2021 на суму 700 000 грн;

№ 27 від 14.06.2021 на суму 300 000 грн;

№ 6 від 05.07.2021 на суму 200 000 грн;

№ 2 від 05.07.2021 на суму 600 000 грн;

№ 30 від 10.08.2021 на суму 1 200 000 грн;

№ 34 від 17.08.2021 на суму 518 522,14 грн;

№ 46 від 26.08.2021 на суму 40 000 грн;

№ 43 від 26.08.2021 на суму 141 665,76 грн;

№ 49 від 30.08.2021 на суму 100 000 грн;

№ 50 від 31.08.2021 на суму 100 000 грн;

№ 52 від 02.09.2021 на суму 421 432,68 грн;

№ 53 від 02.09.2021 на суму 60 000 грн;

№ 55 від 06.09.2021 на суму 50 000 грн;

№ 58 від 10.09.2021 на суму 154 300,32 грн;

№ 60 від 10.09.2021 на суму 50 000 грн;

№ 62 від 16.09.2021 на суму 126 223,86 грн;

№ 63 від 16.09.2021 на суму 50 000 грн;

№ 73 від 30.09.2021 на суму 50 000 грн;

№ 72 від 30.09.2021 на суму 134 797,32 грн;

№ 101 від 22.10.2021 на суму 67 061,44 грн;

№ 102 від 26.10.2021 на суму 65 000 грн;

№ 103 від 27.10.2021 на суму 35 000 грн;

№ 111 від 02.09.2021 на суму 60 000 грн;

№ 114 від 04.11.2021 на суму 40 000 грн.

Залишок несплаченого боргу за здійснену поставку складає 1 972 668,54 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлено Вимогу про сплату грошових коштів за поставлений товар від 31.10.2022 № 1534, в якій позивач вимагав сплатити суму заборгованості у розмірі 1 972 668,54 грн, а також направив акт звіряння розрахунків № 874 від 19.10.2022, просив провести звіряння розрахунків протягом 3 календарних днів.

Відповідно до Акту звіряння розрахунків № 874 від 20.10.2022 за період 01.01.21 - 19.10.22 по договору Договір № 205, підписаного позивачем, сальдо на кінець періоду становить 1 972 668,54 грн.

Як зазначає позивач та що не спростовано відповідачем, останній свої зобов`язання за Договором повністю не виконав, залишок боргу за поставлений товар у сумі 1 972 668,54 грн не сплатив, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом.

Розглядаючи спір, суд враховує такі положення чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Господарського кодексу України (далі - ГК України) матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб`єктів господарювання, здійснюються суб`єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Як передбачено в ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України - покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1-2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи випливає, що позивачем зобов`язання за Договором виконано, товар відповідачу поставлено, що підтверджується вказаними вище видатковими накладними та товарно-транспортними накладними.

В разі поставки Товару з відстроченням оплати, Покупець зобов`язаний здійснити оплату поставленої партії Товару протягом трьох календарних днів з дня поставки партії Товару (підписання видаткової накладної на товар або товарно-транспортної накладної). (п. 3.3. Договору)

Відповідач свої зобов`язання виконав не в повному обсязі, товар повністю не оплатив.

Оскільки триденний строк виконання зобов`язання за кожною із видаткових накладних наразі сплив, господарський суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано суму основного боргу у розмірі 1 972 668,54 грн, така вимога підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 773 939,28 грн, 36 % річних у розмірі 856 071,61 грн, інфляційні втрати у розмірі 550 335,71 грн, штраф у розмірі 138 086,80 грн.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України)

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно зі ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У випадку прострочення оплати товару Покупець зобов`язаний сплатити Постачальникові пеню в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення більш ніж на 30 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від простроченої суми.

При цьому сторони погодили не застосовувати положення Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань". (п. 6.1. Договору)

Сторони домовились збільшити строк позовної давності по вимогам про стягнення пені та інших штрафних санкцій до трьох років з дня прострочення. Пеня нараховується за весь час прострочення до повного погашення заборгованості. (п. 6.7. Договору)

З викладеного випливає, що сторонами у Договорі погоджено стягнення пені за межами встановленого законом шестимісячного строку.

Дослідивши розрахунок пені, наданий позивачем, господарський суд встановив, що позивачем при розрахунку допущені помилки в зазначенні початку періоду нарахування, оскільки не враховано положення ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України (перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день).

Відтак позивач нараховує пеню за видатковими накладними:

№ 1003 від 18.08.2021 на залишок заборгованості у сумі 127 187,16 грн за період 23.08.2021 - 13.12.2022 - 52 097,95 грн, проте, оскільки третій, останній, день для здійснення оплати (22.08.2021) припадає на вихідний день - неділю, то останній день виконання зобов`язання - перший робочий - 23.08.2022, понеділок, тому лише з 24.08.2021 починається період прострочення виконання зобов`язання, відтак період нарахування пені 24.08.2021 - 13.12.2022, за розрахунком суду сума пені, яка підлягає стягненню - 52 042,20 грн;

№ 1403 від 26.08.2021 на суму 141 665,76 грн за період 30.08.2021 - 13.12.2022, 57 593,92 грн пені, проте, оскільки 29.08.2021 - неділя, початок періоду нарахування пені є 31.08.2021, тому період нарахування пені - 31.08.2021 - 31.12.2022, а сума пені - 57 531,82 грн;

№ 123 від 02.09.2021 на суму 421 432,68 грн за період 06.09.2021 - 13.12.2022, 170 039,43 грн пені, проте, оскільки 05.09.2021 - неділя, початок періоду нарахування пені є 07.09.2021, тому період нарахування пені - 07.09.2021 - 13.12.2022, а сума пені - 169 854,69 грн;

№ 624 від 10.09.2021 на суму 154 300,32 грн за період 14.09.2021 - 13.12.2022 - 61 698,99 грн, що, за перевіркою суду, є правильним;

№ 1000 від 16.09.2021 на суму 126 223,86 грн за період 20.09.2021 - 13.12.2022, 50 119,52 грн пені, оскільки 19.09.2021 - неділя, початок періоду нарахування пені є 21.09.2021, тому період нарахування пені - 21.09.2021 - 13.12.2022, а сума пені - 50 060,73 грн;

№ 2031 від 30.09.2021 на суму 134 797,32 грн за період 04.10.2021 - 13.12.2022, 52 644,82 грн пені, оскільки 03.10.2021 - неділя, початок періоду нарахування пені є 05.10.2021, тому період нарахування пені - 05.10.2021 - 13.12.2022, а сума пені - 52 582,03 грн;

№ 1443 від 22.10.2021 на суму 867 061,44 грн за період 26.10.2021 - 13.12.2022, 329 744,65 грн, що, за перевіркою суду, є правильним.

На підставі встановленого, до стягнення підлягає 773 515,11 грн пені.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України сторони погодили, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення. (п. 6.3. Договору)

Здійснивши розрахунок інфляційних втрат, господарський суд дійшов висновку, що позивачем його здійснено арифметично правильно, відтак стягненню підлягає 550 335,71 грн втрат від інфляції.

Щодо нарахування 36 % річних, господарський суд зазначає, що позивачем здійснено аналогічні помилки в зазначенні початку періоду нарахування, тому правильним розрахунком відсотків річних є:

за видатковою накладною № 1003 від 18.08.2021 на залишок заборгованості у сумі 127 187,16 грн за період 24.08.2021 - 13.12.2022 - 59 837,20 грн;

за видатковою накладною № 1403 від 26.08.2021 на суму 141 665,76 грн за період 31.08.2021 - 13.12.2022 - 65 670,81 грн;

за видатковою накладною № 123 від 02.09.2021 на суму 421 432,68 грн за період 07.09.2021 - 13.12.2022 - 192 450,41 грн;

за видатковою накладною № 624 від 10.09.2021 на суму 154 300,32 грн за період 14.09.2021 - 13.12.2022 - 69 397,10 грн;

за видатковою накладною № 1000 від 16.09.2021 на суму 126 223,86 грн за період 21.09.2021 - 13.12.2022 - 55 898,15 грн;

за видатковою накладною № 2031 від 30.09.2021 на суму 134 797,32 грн за період 05.10.2021 - 13.12.2022 - 57 833,59 грн;

за видатковою накладною № 1443 від 22.10.2021 на суму 867 061,44 грн за період 26.10.2021 - 13.12.2022 - 354 046,13 грн.

Отже, стягненню підлягає 855 133,29 грн відсотків річних.

Перевіривши розрахунок штрафу, відповідно до умов п. 6.1. Договору (у випадку прострочення оплати товару Покупець зобов`язаний сплатити Постачальникові пеню в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення більш ніж на 30 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від простроченої суми), господарський суд дійшов висновку, що його здійснено арифметично правильно, отже, стягненню підлягає 138 086,80 грн.

Підсумовуючи викладене, позов ФОП Решотки С.П. до ТОВ "Вайріс Ойл" підлягає задоволенню частково в сумі 4 289 739,55 грн, з яких сума основного боргу у розмірі 1 972 668,54 грн, пеня у розмірі 773 515,11 грн, 36% річних у розмірі 855 133,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 550 335,71 грн, штраф у розмірі 138 086,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" (ідентифікаційний код 14214124, вул. Громова, буд. 167, м. Черкаси, 18018) на користь Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму основного боргу у розмірі 1 972 668,54 грн, пені у розмірі 773 515,11 грн, 36% річних у розмірі 855 133,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 550 335,71 грн, штраф у розмірі 138 086,80 грн, а також 64 346,09 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Повне рішення складено та підписано 03.03.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 109345280 ?

Документ № 109345280 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 109345280 ?

Дата ухвалення - 02.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109345280 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109345280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 109345280, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 109345280, Господарський суд Черкаської області было принято 02.03.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 109345280 относится к делу № 925/1424/22

то решение относится к делу № 925/1424/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 109345279
Следующий документ : 109345281