Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 626/2375/22
Провадження № 2/626/83/2023
УХВАЛА
підготовчого засідання
01.03.2023 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з третьою особою Органом опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Учасники судового процесу заявили клопотання про виклик свідків.
Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показами свідків.
Згідно ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Клопотання про виклик свідків, суд вважає обґрунтованими з огляду на ті обставини, що їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/2375/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з третьою особою Органом опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та призначити справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 20.03.2023 року о 11:00 год.
Клопотання позивача та відповідача про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків заявлених у підготовчому судовому засіданні.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати учасників судового процесу та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 109335641, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 01.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 626/2375/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: