№ 10933464, 25.08.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-575/2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 cерпня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює майстром АЗС, проживає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23.06.2010 року о 11.30 год. при перевірці начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Лисянською О.В., ВАТ «Укрнафта» АЗС смт. Васильківка вул. Партизанська, 15, було встановлено не виставлення цінників на пять видів товару, було порушено п. 8 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями)

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, яка в судове засідання не зявилася. При розгляді справи, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 163251 від 23.06.2010 року, актом (довідкою) № 0316/04/27/23/00135390 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та поясненням правопорушниці.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

25.08.2010 р.

Суддя К.С. Лукінова