Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2023
Справа № 369/3006/23
Провадження №2-н/369/408/23
02.03.2023 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «БД СЕРВІС МИРУ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 01.07.2019 року, орган, що видав 5115, адреса: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 116, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БД СЕРВІС МИРУ», яке розташоване за адресою: 08129, вул. Садова, буд. 1-В, оф. 21, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 40609345, p/p НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4286 (чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 88 копійок, 3% річних 264 (двісті шістдесят чотири) гривні 00 копійок, індекс інфляції 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 25 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 01.07.2019 року, орган, що видав 5115, адреса: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 116 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БД СЕРВІС МИРУ» 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя А.В. Янченко
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності ________202____ року.
Суддя ____________А.В. Янченко
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судебное решение № 109329299, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 02.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/3006/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: