Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/27/23
Провадження № 2/581/39/23
Р І Ш Е Н Н Я
і ме не м Ук ра їн и
03 березня 2023 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені за несвоєчасне внесення орендної плати,
в с т а н о в и в :
16 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками за 2022 рік у розмірі 13859,66 грн. та пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 1442,92 грн.
Мотивує вимоги тим, що він є власником земельних ділянок загальною площею 3,0578 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області (колишньої Саївської сільської ради Липоводолинського району).
11 березня 2012 року між ним та ТОВ «СК-АГРО» було укладено договір оренди землі, у відповідності з умовами якого ним передано орендареві у строкове платне користування ці земельні ділянки строком на 5 років. Даний договір був зареєстрований у відділі Держкомзему у Липоводолинському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16 листопада 2012 року.
28 серпня 2015 року між ним і відповідачем була укладена додаткова угода до договору оренди землі від 11 березня 2012 року, згідно з якою були внесені зміни щодо строку дії договору та розміру орендної плати. За увесь період дії договору оренди відповідачем щороку один раз на рік (інколи орендна плата розбивалась на декілька платежів) сплачувалась орендна плата, при цьому кожного року орендна плата збільшувалась орендарем відповідно до пункту 13 договору та відповідно до того, як збільшувався відсоток по орендній платі по району іншими орендарями. Він особисто не заперечував про добровільне збільшення орендарем плати за користування землею. Строк дії договору закінчився 16 листопада 2022 року. Новий договір з відповідачем не укладався, ним було відмовлено відповідачу у поновленні договору на новий строк. Відповідач не виконав зобов`язання за договором і до цього часу не виплатив йому орендну плату за користування земельною ділянкою за 2022 рік, розмір якої становить 13859,66 грн.
У поданому відзиві відповідачем позовні вимоги не визнаються та вказано, що загальний розмір орендної плати за договором оренди, що підлягав виплаті орендарем за період дії договору з моменту укладення додаткової угоди від 28 серпня 2015 року до закінчення строку дії договору (листопад 2022 року) становить 50111,44 грн., (6263,93 грн. Х 8 років користування з 2015 по 2022 рік включно), а розмір фактично сплаченої відповідачем орендної плати за договором оренди становить 60149,61 грн. Укладений між сторонами договір та чинне законодавство не містять заборон щодо дострокового виконання орендарем своїх зобов`язань щодо виплати орендної плати за договором. Відповідач не порушив умови договору оренди та не допускав прострочення сплати орендної плати за відповідний період, оскільки кошти були сплачені наперед, у визначеному сторонами розмірі та до обумовленої сторонами дати, а факт належного виконання відповідачем обов`язку щодо внесення орендної плати за договором підтверджується належними та допустимими доказами. Внесена орендна плата за попередні роки в більшому розмірі є фактичною переплатою за договором, тому заборгованість відповідача перед позивачем на сьогоднішній день відсутня. Умовами договору не передбачено обов`язку самостійно щорічно індексувати розмір орендної плати відповідно до індексації нормативно-грошової оцінки земель. Щодо стягнення пені за порушення строків виплати орендної плати зазначив, що оскільки заборгованість зі сплати орендної плати відсутня, а тому стягнення пені за порушення строків виплати орендної плати є безпідставним.
У відповіді на відзив позивач висловив незгоду з доводами відповідача щодо виплати орендної плати у повному розмірі наперед та відсутність заборгованості з орендної плати, оскільки свої зобов`язання ТОВ «СК- АГРО» по договору оренди від 11 березня 2012 року та додаткової угоди від 28 серпня 2015 року не виконав, а саме відповідно до пункту 11 договору відповідач повинен був до 1 листопада 2022 року сплатити орендну плату за 2022 рік. Вважає, що дані доводи є необґрунтованими, оскільки відповідачем не додано до відзиву доказів щодо сплати орендної плати наперед за майбутні періоди. Підтвердженням виплати орендної плати наперед повинна бути його письмова заява. Окрім того, якщо була виплата орендної плати наперед, то сума виплати повинна б була відповідати тому розміру, який зазначений у додатковій угоді. Відповідачем не надано пояснень чому сума орендної плати кожного року була різна та чому нараховувалась саме така сума. Нормами статті 21 Закону України «Про оренду землі» визначено, що розмір орендної плати зазначається в договорі. Однак пунктом 13 договору передбачено, що орендна плата повинна переглядатись один раз на два роки в тому числі у зв`язку зі зміною розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі і внаслідок інфляції. Періодичний перегляд розміру плати за користування майном передбачений і пунктом 3 статті 762 ЦК України, договором не передбачена письмова згода орендодавця на перегляд орендної плати.
Ухвалою суду від 16 січня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.
ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 413522 є власником земельної ділянки загальною площею 2,8748 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 413523 є власником земельної ділянки загальною площею 0,1830 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 8, 9).
11 березня 2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» був укладений договір оренди землі, згідно з яким ОСОБА_1 передав, а ТОВ «СК-АГРО» прийняв у строкове платне користування належну позивачу земельну ділянку загальною площею 3,0578 га. Договір зареєстровано в відділі Держкомзему у Липоводолинському районі, про що у Державному реєстру земель 16 листопада 2012 року вчинено запис за № 592320004002412 (а.с. 10-11).
28 серпня 2015 року між сторонами договору укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 11 березня 2012 року. Право оренди на підставі додаткової угоди зареєстровано державним реєстратором Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» Горохом Д.В. 31 серпня 2016 року, номер записів 16231210 (а.с. 13-14).
Відповідно до основних положень укладеного між сторонами договору оренди землі з урахуванням додаткової угоди від 28 серпня 2015 року :
Пункт 5: Нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить 89484,79 грн.;
Пункт 8: Договір укладено на 10 років терміном до 16 листопада 2022 року з урахуванням ротації культур згідно з проектом землеустрою;
Пункт 9: Орендна плата складає 6263,93 грн., що становить 7% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за один рік користування земельною ділянкою. У розмір орендної плати не входить податок за землю. Орендар самостійно сплачує податок за землю. Орендна плата може сплачуватися орендодавцю готівкою через касу орендаря, згідно розрахункової відомості за виключенням податку з доходів фізичних осіб. Орендна плата також може справлятися у натуральній формі, за згодою сторін по діючим в орендаря цінам на продукцію;
Пункт 10: Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки приватної власності здійснюється з урахуванням індексації;
Пункт 11: Орендна плата вноситься у такі :
- у випадку внесення у грошовій формі до 1 листопада поточного року, в якому використовується земельна ділянка;
- у випадку внесення у натуральній формі до 1 серпня поточного року, в якому використовується земельна ділянка;
- у випадку внесення у відробітковій формі до 30 грудня поточного року, в якому використовується земельна ділянка;
Пункт 12: Передача продукції та надання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами;
Пункт 13: Розмір орендної плати переглядається один раз на два роки у разі:
- зміни умов господарювання, передбачених договором;
- зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції;
- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами;
- в інших випадках, передбачених законом;
Пункт 14: У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення;
Пункт 37: Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін.
Відповідно до довідки № 305 від 24 травня 2022 року про нарахування та сплату орендної плати ОСОБА_1 по договору оренди земельної ділянки №00096 та 00097, видаткових касових ордерів, платіжних доручень ТОВ «СК-АГРО» здійснено наступні нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 :
за 2015 рік: нараховано 12527,86 грн., виплачено 10460,76 грн., утримано податків 2067,10 грн.;
за 2016 рік: нараховано 17660,92 грн., виплачено 14223,80 грн., утримано податків 3436,52 грн.;
за 2017 рік: нараховано 21699,04 грн., виплачено 17467,74 грн., утримано податків 4231,30 грн.;
за 2018 рік: нараховано 22803,80 грн., виплачено 18357,07 грн., утримано податків 4446,74 грн.;
за 2019 рік: нараховано 22803,80 грн., виплачено 18357,06 грн., утримано податків 4446,74 грн.;
за 2020 рік: нараховано 22803,80 грн., виплачено 18357,06 грн., утримано податків 4446,74 грн.;
за 2021 рік: нараховано 0,00 грн., виплачено 0,00 грн., утримано податків 0,00 грн;
за 2022 рік: нараховано 0,00 грн., виплачено 0,00 грн., утримано податків 0,00 грн;
Зазначені платіжні документи не містять в графі «призначення платежу» зазначення про виплату орендної плати за 2022 рік (а.с. 33-40).
Орендна плата по договору оренди землі від 5 березня 2012 року складає половину від виплаченої суми.
При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (стаття 11 ЦК України).
Згідно із статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 531 ЦК України боржник має право виконати свій обов`язок достроково, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (частина 1 статті 611 ЦК).
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до частини 2 статті 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог частини 2 статті 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.
Таким Законом є Закон України «Про оренду землі», відповідно до статті 1 якого оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Згідно із частиною першою статті 13 цього Закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально (частина 1 статті 14 Закону).
Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону істотними умовами договору оренди землі є:
об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки);
дата укладення та строк дії договору оренди;
орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови.
У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 21 Закону орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.
Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 22 Закону орендна плата справляється у грошовій формі.
За згодою сторін розрахунки щодо орендної плати за землю можуть здійснюватися у натуральній формі. Розрахунок у натуральній формі має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими цінами на дату внесення орендної плати.
Частиною 1 статті 23 Закону передбачено, що орендна плата за земельні ділянки, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, переглядається за згодою сторін.
Відповідно до положень абзацу 7 частини 2 статті 25 Закону орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.
Відповідно до частини 2 статті 24 цього Закону, орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Висновки суду по суті спору.
Спір між сторонами у справі виник з приводу виплати орендної плати за 2022 рік за користування земельною ділянкою на підставі діючого між ними договору оренди землі від 11 березня 2012 року з урахуванням додаткової угоди від 28 серпня 2015 року.
Аналіз пунктів 9, 10, 11 договору оренди землі дає підстави вважати, що відповідач має сплачувати на користь позивача орендну плату в сумі 6263,93 грн. за один рік користування земельною ділянкою до 1 листопада щорічно з урахуванням індексації, а орендну плату за 2022 рік до 1 листопада 2022 року.
Відповідно до позиції відповідача, орендна плата за 2022 рік була сплачена наперед протягом 2015 2020 років, оскільки ці виплати були проведені у сумарно більшому, ніж 6263,93 грн. розмірі.
В той же час суд зазначає, що у договорі оренди землі відсутні положення щодо можливості виплати орендної плати наперед (авансом чи в рахунок платежів за майбутні періоди користування земельною ділянкою).
З урахуванням того, що відповідно до статей 15, 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення є істотними (обов`язковими для включення) умовами договору, а також розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди, беручи до уваги відсутність у договорі оренди землі від 11 березня 2012 року положень про можливість виплати орендної плати наперед, та відсутності у платіжно-розрахункових документах відповідача за 2015 2020 роки зазначення про сплату на користь позивача орендної плати за 2022 рік, неповідомлення відповідачем позивачу про виплату орендної плати наперед за 2022 рік при здійсненні виплат протягом вказаного періоду, у суду відсутні підстави вважати, що суми виплаченої відповідачем орендної плати за період 2015 2020 років понад передбачену в договорі суму 6263,93 грн. є орендною платою за 2022 рік.
Викладений висновок суду узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 серпня 2022 року у справі № 426/6529/20.
У зв`язку з цим, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача з цього приводу.
Також не заслуговує на увагу посилання відповідача на положення статті 531 ЦК України як на підставу можливості здійснення виплати орендної плати наперед, оскільки самого законодавчого врегулювання такої можливості без закріплення в договорі між сторонами недостатньо для висновку про обґрунтованість такої позиції.
Як вбачається із матеріалів справи та змісту укладеного договору оренди землі та додаткової угоди між сторонами спору відповідач у порушення пунктів 9, 10, 11 договору не виплатив узгоджений договірний розмір орендної плати в сумі 13858,58 грн., обрахований із урахуванням індексів інфляції за 2015-2022 роки, що розрахована наступним чином:
у 2015 році орендна плата із урахуванням індексу інфляції складала 6496,35 грн. (6263,93 грн. Х 103,710% (індекс інфляції за 2015 рік)),
у 2016 році - 7299,39 грн. (6496,35 Х 112,361%),
у 2017 році - 8297,12 грн. (7299,39 Х 113,669%),
у 2018 році - 9108,34 грн. (8297,12 Х 109,777%),
у 2019 році - 9477,57 грн. (9108,34 Х 104,054%),
у 2020 році 9950,72 грн. (9477,57 грн. Х 104,992 %),
у 2021 році 10947,32 грн. (9950,72 грн. Х 110,015 %),
у 2022 році 13859,66 грн. (10947,32 грн. Х 126,603 %).
Саме такий щорічно зростаючий протягом 2015-2022 років у зв`язку зі зміною індексу інфляції договірний розмір орендної плати за 2022 рік на думку суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, з відповідача на корись позивача слід стягнути несплачену суму орендної плати за 2022 рік за користування земельною ділянкою у розмірі 13859,66 грн.
У зв`язку з невиплатою орендної плати за 2022 рік на підставі пункту 14 договору оренди землі від 11 березня 2012 року на користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 1442,92 грн., розрахунок якої є наступним: за період з 2 листопада 2022 року по 16 січня 2023 року - 13859,66 грн. (сума заборгованості по орендній платі за 2022 рік) х 50 (подвійна облікова ставка НБУ)/100/ 365*76 днів прострочки.
Виходячи з вищевикладеного, позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат по справі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України в зв`язку задоволенням позову та з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп.
Докази та розрахунок понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі сторони до суду не надавали.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2022 рік на підставі договору оренди земельної ділянки від 11 березня 2012 року у розмірі 13859,66 грн. (із урахуванням податків та обов`язкових платежів) та пеню за несвоєчасне внесення орендної плати у розмірі 1442,92 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн., що підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» (с. Суха Грунь Роменського району Сумської області вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 33976979).
Суддя О. В. Кузьмінський
Судебное решение № 109318549, Липоводолинський районний суд Сумської області было принято 03.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 581/27/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: