Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 1534/23
Номер провадження 2/333/1499/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2023 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла цпоозвна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить суд: 1. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини) у сумі 8281,00 грн. 3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем було не сплачено судовий збір, в обґрунтування зазначено, що на час подання позовної заяви, відповідно положень Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру позбавлення батьківських прав, яка подана фізичною особою, п.1.2.2 (0,4 розміру прожиткового про мінімуму на одну працездатну особу 1.2.2 0.4) судовий збір складає 1073,60 грн., а згідно ч. 1 ст. 5 цього ж Закону позивачі у справах про стягнення оплату додаткових витрат на дитину звільняються від сплати судового збору.
Також, дослідивши матеріали позовної заяви, вбачається, що вона містить дві вимоги не майнового характеру, за однією про стягнення додаткових витрат на дитину, позивач звільняється від сплати судового збору, а за іншою про позбавлення батьківських прав позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору або навести підстави для звільнення, розстрочення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічніпозовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Отже, позивачам необхідно надати доказ про сплату судового збору.
Реквізити для оплати суми судового збору:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511
Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав залишити безруху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти (5) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судебное решение № 109317088, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 02.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 333/1534/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: