Постановление суда № 109315657, 02.03.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7168/16-ц

Категорія 46

2/295/840/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10 грудня 2020 року зупинено провадження по цивільній справі № 295/7168/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №296/3237/20 та №295/13040/16-ц.

24.03.2021 року на запит судді Богунського районного суду Полонця С.М. від судді Богунського районного суду м. Житомира Лєдньова Д.М. надійшла відповідь з долученими до неї копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2020 року, постановленої по справі № 295/13040/16-ц, якою позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 проподіл майнаподружжя тавизнання прававласності нагосподарські споруди залишено без розгляду, з відміткою про набрання нею законної сили; копією постанови Житомирського апеляційного суду від 02.06.2020 року, якою ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 лютого 2020 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду; копією постанови Верховного Суду від 03 березня 2021 року, якою постанову Житомирського апеляційного суду від 02 червня 2020 року скасовано, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 лютого 2020 року залишено в силі.

Крім того, 27.02.2023 року на запит судді Богунського районного суду Полонця С.М. від судді Богунського районного суду м. Житомира Воробйової Т.А. надійшла відповідь з долученою до неї копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23.01.2023 року, постановленої по справі № 296/3237/20, якою заяву представникапозивача ОСОБА_5 про залишенняпозову безрозгляду задоволено;позовну заяву ОСОБА_1 доприватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегаСтаніславовича, ОСОБА_3 провизнання незаконнимрішення державногореєстратора іскасування записув Державномуреєстрі залишено без розгляду, з відміткою про набрання нею законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 295/7168/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити цивільнусправу досудового розглядуна 10 год. 00 хв. 20 березня 2023 року в залі судових засідань № 4-Б-3.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Полонець