Постановление суда № 109302302, 02.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 522/9872/22-Е

Провадження № 2/947/568/23

УХВАЛА

02.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) про захист прав споживача, виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» про захист прав споживача, виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника квартири.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 12 серпня 2022р. матеріали цивільної справи було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно автоматичного розподілу, вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

02 березня 2023 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_2 про закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою від позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» про захист прав споживача, виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника квартири, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 206,255,256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» про захист прав споживача, виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника квартири - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.