Постановление суда № 109301451, 02.03.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/15/23

Справа: 484/4417/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року суддя Певромайського міськрайоннго суду в Миколаївській області Закревський В.І., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 01.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Первомайської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні двором та знесення самовільних споруд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Певромайського міськрайоннго суду в Миколаївській області перебувала зазначена цивільна справа.

01.03.2023 року у справі ухвалено рішення про задоволення позову. Проте, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено відповідачів.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 12.01.2022 року у справі залучено правонаступника після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та співвідповідача в особі Первомайської міської ради Миколаївської області.

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описок допущених в рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущені описки у вступній та розолютивній частинах рішення підлягають я виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення суду від 01.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Первомайськоїміської радиМиколаївської області,про усуненняперешкод вкористуванні дворомта знесеннясамовільних спорудописки,саме:замість відповідача" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " вважативірним тачитати " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 "та співвідповідач"Первомайськаміська радаМиколаївської області" .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя :