Постановление суда № 109274450, 01.03.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1987/21

номер провадження 2/531/143/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

01 березня 2023 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попова М.С., за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2023 дану справу, після скасування заочного рішення по даній справі від 02.03.2022, було прийнято до розгляду та призначено на 01.03.2023 на 09:00 год.

Від представника відповідача надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 05.03.2018 є одноосібною власницею квартири АДРЕСА_1 (адреса, за якою нарахована заборгованість за послуги теплопостачання за період з 21.04.2018 по 01.06.2021), яка придбала її у ОСОБА_3 , який згідно договору купівлі-продажу від 07.06.2017 купив її у ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає наявними підстави для заміни неналежного відповідача, оскільки з доданих до заяви про заміну неналежного відповідача документів вбачається, що квартира АДРЕСА_1 (адреса, за якою нарахована заборгованість за послуги теплопостачання) належить ОСОБА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 05.03.2018 та Інформації з Державного реєстру речових прав на майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

З метою дотримання прав належного відповідача, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та здійснити виклик належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 яка проживає в АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на 24.03.2023 о 09-00 год.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.178ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно п.2 ч.5 ст.178ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Повідомити,що заклопотанням однієїіз сторінрозгляд справипроводиться всудовому засіданніз повідомленням(викликом)сторін.Клопотання пророзгляд справиу судовомузасіданні зповідомленням сторінвідповідач маєподати встрок для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов