№ 109266977, 01.03.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/883/23

Провадження № 3/740/521/23

ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіКарпуся І.М.,

із секретаремсудового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

зач.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 лютого 2023 року близько 13 год 40 хв за місцем проживання по АДРЕСА_2 зберігав зброю ІЖ-27, к. 16, № НОМЕР_1 , поза межами сейфу, чим порушив п. 12.12 глави 12 розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, невизнання вини та просив закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу правопорушення. У заяві зазначив, що 07 лютого 2023 року близько 16-30 год., не так як зазначено у протоколі в 13-40 год., працівники поліції увірвалися в булинок за місцем його проживання, відразу сказали здати зброю, без ніяких запитань, пояснень він відкрив сейф, дістав зброю, вони оглянули та сказали, що він не належно її збергіає, а саме що сейф не прибитий до підлоги, але в нього сейф, що зрушити з місця важко, металевий, він в них спитав, як його можливо прибити до підлоги, на що йому сказали та показали, що отут напиши, що обіцяєш не порушувати умови зберігання зброї, за це тобі нічого не буде, про те що буде складений протокол йому ніхто не повідомив, протокол у його присутності не складався, ніяких понятих не було, забрали зброю та пішли швидко.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №342896 ОСОБА_1 07 лютого 2023 року близько 13.40 год за місцем проживання зберігав зброю ІЖ-27, к. 16, № НОМЕР_1 , поза межами сейфу, чим порушив правила умов зберігання зброї: наказ №622 від 21.08.98, п. 12.12.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює дільничим офіцером поліції Ніжинського РВП та він проводив перевірку дотримання ОСОБА_1 правил зберігання зброї, як передбачено один раз у три роки. Коли підійшли до домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 він був у дворі, але спочатку їх не пускали і зазначали, що поліцейські такого права не мають. Після роз"яснення, що перевірка порядку зберігання зброї громадянами проводиться дільничними офіцерами поліції не рідше одного разу на три роки, ОСОБА_1 заліз по драбині на горище будинку, звідки виліз з мішком у якому була рушниця, а потім дістав з горища дерев"яний ящик оббитий металом. Оскільки зброя зберігалася не у сейфі було складено протокол про адміністартивне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшоввисновку,що вдіях ОСОБА_1 міститься склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №342896 від 07 лютого 2023 року, відомості якого не спростовані. Вказуючи у заяві про наявність за місцем проживання важкого металевого сейфу, який важко зрушити з місця, доказів цього суду ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхіднеОСОБА_1 притягнути доадміністративної відповідальностізач.1ст.191КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, так як характер порушення правил її зберігання, не свідчить про необхідність вилучення зброї.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.33,40-1,221,280,283,284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 238 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Вогнепальну мисливську зброю - рушницю ІЖ-27, к. 16, № НОМЕР_1 , повернути ШкуратуВ.В.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпусь