Решение № 1092666, 29.10.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-1624/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2007р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що його структурний підрозділ ПО "Ясинувататепломережа" виробляє і поставляє теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м.Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідачі є споживачами виробленої продукції і зобов'язані вчасно сплачувати її вартість, однак, внаслідок невиконання ними своїх зобов'язань утворилася заборгованість на 01.10.2007 року в сумі 2099,26 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Ковальова Т.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила стягнути суму боргу 2099 грн. 26 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснивши, що через те, що в їхній квартирі повністю забиті стояки централізованого опалення, батареї холодні , тобто вони не користуються послугами тепломережі. Неодноразові їхні звернення до ЖЕКу з проханням прийняти необхідні заходи, залишаються поза увагою.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

 Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність.

Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, складом сім»ї 2 особи (а.с.3). За період з 01.03.1996 по 01.10.2007 р. їм нараховано 2099,26 грн., оплата відповідачами не проводилась, тому сума боргу складає 2099,26 грн. (а.с.4-5).

Посилання відповідачів на той факт, що з вини ЖЕКу у них забиті стояки, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову теплопостачальної організації, оскільки відповідачі не заперечували, що в будинок тепло подається і в інших квартирах батареї теплі, тобто свої зобов»язання за договором позивач виконує.

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно зі ст.257 складає три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Відповідачі заявили суду про застосування позовної давності.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заборгованість відповідачів до вересня 2004 року в сумі 575,37 грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.6)

На підставі викладеного і ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,86,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в особі його структурної одиниці ВО"Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м.Ясинуватої, МФО 334420,код ОКПО 05759681) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1523 грн.89коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 1553 (одну тисячу п»ятьсот п»ятьдесят три) грн.89 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя