Постановление суда № 109247539, 27.02.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2023 року Справа №200/1501/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду, Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 27.07.2022 адміністративний позов задоволено та визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2018.; зобов`язано ГУ ПФУ в Донецькій області поновити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2018 та виплатити заборгованість з пенсії з 01.06.2018.; Відповідно до ст. 371 КАС України рішення суду в частині суми стягнення пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.; Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення у справі № 200/1501/22 від 27.07.2022 набрало законної сили, відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду, 16.01.2023.

На адресу суду від ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить виправити текст Позивач ОСОБА_1 , має паспорт України серія НОМЕР_1 на вірний Позивач ОСОБА_1 , має паспорт України серія НОМЕР_2 .

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення, було допущено описку, а саме: в описовій частині рішення де помилково зазначений номер паспорт позивача " НОМЕР_3 ", замість " НОМЕР_4 ".

З огляду на наведене суд вважає, що описку, допущену в описовій частині рішення суду від 27.07.2022 у справі 200/1501/22 є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описок у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні від 27.07.2022 у справі 200/1501/22, - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі 200/1501/22, де в описовій частині рішення замість помилково зазначеного номеру паспорта позивача - « НОМЕР_3 », зазначити - « НОМЕР_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.В. Шинкарьова