Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/761/23
пр.№ 3/464/624/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2023 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановила:
Правопорушення вчинене при таких обставинах.
Згідно протоколу серії ВАВ №781176 від 17.01.2023 ОСОБА_1 17.01.2023 о 05.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї сестри домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково, надала пояснення про те, що потерпіла ОСОБА_2 є її сестрою, з якою вона та її син спільно проживають в квартирі АДРЕСА_2 . Через трагедії, які стались внаслідок воєнної агресії російської федерації на території України, вона та її сестра перебували у нервовому стані. Зазначила, що між ними доволі часто виникають сварки на побутовому рівні. 17.01.2023 в черговий раз між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 висловлювалася до потерпілої в грубій формі, а тому остання викликала поліцію. Додатково зауважила, що хоч і визнає обставини, викладені в протоколі, проте вважає, що потерпіла ОСОБА_2 також винна у конфлікті, що виник.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази, що є у справі, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП та підтверджуються такими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №781176 від 17.01.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 17.01.2023, а саме ознаки вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру;
- даними копії заяви потерпілої ОСОБА_2 від 17.01.2023, згідно з якою просить вжити заходів щодо її сестри ОСОБА_1 , яка чинить відносно неї домашнє насильство, а саме виражається в її сторону нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, обмежує її у спільному користуванні кухнею;
- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в яких викладені обставини події, що мала місце 17.01.2023;
- даними копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, з якої вбачається, що дії ОСОБА_1 становлять низький рівень небезпеки для потерпілої.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
При цьому психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.
Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона 17.01.2023 о 05.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї сестри домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалась в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Підстав визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.
На підставі ч. 1 ст.173-2КУпАП, керуючись ст.ст.36, 40-1,283,284 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313070106000013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбиза місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2ст. 308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сабара Л.В.
Судебное решение № 109245852, Сихівський районний суд м. Львова было принято 27.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 464/761/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: