Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14242/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2023 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді - Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання - Шовак А.О., представника позивача - Дурдинець Р.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу №308/14242/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дурдинець Руслана Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №577 - розірвати.
Визначити місце проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15.03.1997 року Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 . фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради код ЄДРПОУ 04053699, 88000, м. Ужгород, пл.Поштова, 3.
Визначити час проголошення повного тексту рішення 28.02.2023 о 16.45.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда
Судебное решение № 109245220, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/14242/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: