Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/445/23
2-н/683/164/2023
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (місце знаходження: 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, ЄДРПОУ 05395598) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
у відповідності до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, ст.19 Закону України«Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.167,168 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 05395598, МФО 300647, ЗКПО 05395598) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 498 грн. 34 коп., яка утворилась за період з 01 квітня 2020 року по 31 січня 2023 року.
2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз » (29019, м. Хмельницький, пр. Миру 41, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 05395598, МФО 300647, ЗКПО 05395598) судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українипід час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.2ст.171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч.1ст.172 ЦПКу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ____ 20___ року
Суддя
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 202__ року
Секретар суду ________
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки).
Примітки__________________________
Інші відмітки
______________________________
_______________
Судебное решение № 109236366, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 23.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 683/445/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: