Решение № 109229233, 27.02.2023, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2537/22

провадження №2/176/143/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 лютого 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41438,49 грн. та судових витрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.05.2020 року, на підставі анкети-заяви на отримання кредиту, між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2030578042, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4318,00 грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця, та 390 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+довідка». Загальний розмір кредиту 4708,00 грн. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2030578042 від 18.05.2020 р., Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 8 місяців, сума кредиту - 5 273,13 грн., реальна річна процентна ставка - 71,98%, загальна плата по кредиту (щомісячна комісія) - 0,17%, вартість послуг - 390,00 грн. за послугу «СМС+довідка». Щомісячний платіж Позичальника становить 660,00 гри., крім останнього 653,13 грн. Дата остаточного повернення кредиту 18.01.2021 року. Крім того, відповідно до п.2.1. Кредитного договору позичальнику відкрито поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 з отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC GOLD, валюта рахунку гривня.

Таким чином, позивач свої зобов`язання згідно з умовами договору виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, та останній взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, що призвелодо виникненнязаборгованості,яка станом на 06 жовтня 2022 року становить 41438,49 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 25724,27 грн., заборгованості за відсотками 1943,57 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 7275,73 грн., заборгованості за простроченими відсотками 6494,92 грн. Враховуючи вищевикладене, банк звертається до суду із позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

11.01.2023 року на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. В позовній заяві представник позивача просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Відповідно дореєстру поштовихвідправлень відправленняне врученевідповідачу підчас доставки,оскільки адресатвідсутній завказаною адресою.Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив на позов відповідач не подав.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив відповідност. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до поданої анкети-заяви на отримання кредиту від 12.05.2020 року, ОСОБА_1 виявила бажання отримати кредит в сумі 4708 грн. 18.05.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2030578042. /а.с.39-41/

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 4318,00 грн. на цільове використання Кредиту: на придбання товару у продавця, та 390 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+довідка». Загальний розмір кредиту 4708,00 грн. Дата остаточного повернення кредиту 18.01.2021 року. Строк на який надається кредит визначено Графіком платежів. /а.с.40/ Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 3 % від суми кредиту. Продавець -ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» ЄДРПОУ: 36962487.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних.

Відповідно до п.п. 2. Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, відповідач погодився, що їх невід`ємною частиною є Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №2030578042 від 18.05.2020 р.

Відповідно до п.п. 2.1.відповідачу за його бажанням відкрито поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 з отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC GOLD, валюта рахунку гривня. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2030578042 від 18.05.2020 р., Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 8 місяців, сума кредиту - 5 273,13 грн., реальна річна процентна ставка - 71,98%, загальна плата по кредиту (щомісячна комісія) - 0,17%, вартість послуг - 390,00 грн. за послугу «СМС+довідка». Щомісячний платіж Позичальника становить 660,00 гри., крім останнього 653,13 грн. /а.с.40/

Підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №2030578042 від 18.05.2020 р. відповідач безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Договір підписано обома сторонами.

Таким чином, скріпивши Заяву-Анкету та Кредитний договір підписами, у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у Позивача виникло право надати послуги Банку, у Відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникають в результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів Банку, а також повернути Кредит та сплатити відсотки та інші платежі (штрафи, комісії).

Зі звіт-рахунку за період з 19.05.2020 по 06.10.2022 року ОСОБА_1 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами. /а.с.23-38/

Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 06.10.2022 року розмір загальної суми заборгованості ОСОБА_1 становить 41438,49 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 25724,27 грн., заборгованості за відсотками 1943,57 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту 7275,73 грн., заборгованості за простроченими відсотками 6494,92 грн. /а.с.11-22/

Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Згідно ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526,527,530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону і умовам кредитного договору.

Відповідно ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2481 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується меморіальним ордером. /а.с.1/

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 12, 76-81,83, 141,263-265, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпрорудне Василівського р-ну Запорізької обл., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості в розмірі 41438 (сорок одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн.. 49 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 25724,27 грн.; заборгованості за відсотками 1943,57 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 7275,73 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 6494,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпрорудне Василівського р-ну Запорізької обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Найменування учасників справи:

1. Позивач - Акціонерне товариство «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166), місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43.

2. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 27.02.2023 року.

Суддя