Постановление суда № 109226064, 27.02.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1145/20 Провадження № 1-кп/613/39/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові кримінальне провадження №12019220220000658 від 15.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшла заява, за змістом якої він посилаючись на введення на території України воєнного стану та неможливість прибути до м.Богодухів, просить подальший судовий розгляд справи відносно ОСОБА_3 проводити за його участі в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м.Харкова.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість прокурора ОСОБА_4 безпосередньо приймати участь у судових засіданнях, з поважних причин, оскільки останній перебуває на значній відстані від м.Богодухова, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні та небезпекою пересування територією України, що є поважною причиною неприбуття до суду, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву прокурора ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст.336,352,369-372КПК України,суд,-

ухвалив:

Заяву прокурора ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження №12019220220000658 від 15.11.2019 року (справа № 613/1145/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 у Ленінському районному суді м.Харкова.

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова проведення відеоконференції у справі № 613/1145/20 (кримінальне провадження №12019220220000658 від 15.11.2019 року) за участю прокурора ОСОБА_4 у Ленінському районному суді м.Харкова.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 15 березня 2023 року.

Ухвалу направити учасникам кримінального провадження та Ленінському районному суду м.Харкова.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя