№ 10921769, 17.06.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

№ 3- 3532/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної держаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1 працюючого керівником ТОВ «Макбуд»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Стосовно ОСОБА_1, 01.06.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого він, працюючи керівником ТОВ «Макбуд» у м. Тернополі по вул.. Транспортна, 1, не забезпечив своєчасного подання декларації з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2010 року з граничним строком подання 11.05.2010 року, фактично подано 20.05.2010 року, чим порушив порядок ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а отже вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №87 від 01.06.2010 року, актом №4971/15-01/31138350 від 26.05.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника , характер вчиненого правопорушення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 163-1 ч.1, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дуда О.О.