Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2023 року м. Чернігів справа № 927/265/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 03.02.2023 б/н та заяву про усунення недоліків від 21.02.2023 б/н у справі
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363", вул. Роганська, 160, м. Харків, 61172;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до відповідача: Приватного підприємства "Спецтранс",
вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037;
предмет спору: про стягнення збитків у сумі 90000,00 грн
УСТАНОВИВ:
16.02.2023, Товариство з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство №16363" (далі - ТДВ "Харківське автотранспортне підприємство №16363"), через систему «Електронний суд», подало позов до Приватного підприємства "Спецтранс" (далі - ПП "Спецтранс") про стягнення збитків у сумі 90000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ПП "Спецтранс" умов договору транспортного експедирування № 26112019/1-АТП (далі - Договір), зокрема незабезпечення ним доставки ввіреного йому вантажу (піддонів дерев`яних, у кількості 300шт) в установлений строк та місце призначення, встановлені заявкою на автомобільне перевезення вантажу № 17968 від 22.02.2022 до Договору.
Дана позовна заява залишена без руху ухвалою суду від 17.02.2022, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою позивачу встановлений строк тривалістю 10 (десять) календарних днів з моменту її отримання (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів (з їх переліком).
22.02.2023, тобто в межах установленого ухвалою від 17.02.2023 строку, від позивача, через систему «Електронний суд», надійшла заява від 21.02.2023 з повідомленням про усунення недоліків у даній справі.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку статті 176 цього Кодексу.
Оскільки позивачем у належний строк усунуті недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкрити провадження в справі №927/265/23.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).
Врахувавши предмет заявленого позову, категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у ній, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.03.2023 об 11:00.
Відповідно до частин 2 та 4 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною в справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.
Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви від 03.02.2023 б/н, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» (село Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262 код ЄДРПОУ 22430008) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Скеля.» (вул. Грушевського, будинок 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 39393323) як учасників спірних правовідносин - вантажовідправника та вантажоодержувача товару, разом з яким за накладною від 23.02.2022 було відпущено втрачену тару (піддони дерев`яні в кількості 300шт), вартість якої заявлена до відшкодування за рахунок відповідача.
У порядку статей 120, 121 ГПК України, в підготовче засідання суд викликає позивача, визнає явку його повноважного представника обов`язковою.
Керуючись статтями 42, 46, 50, 162, 165, 166, 168, 174, 176, 178, 179, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИ В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22 березня 2023 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .
4. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» (село Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262 код ЄДРПОУ 22430008) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Скеля.» (вул. Грушевського, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 39393323).
5. Зобов`язати позивача невідкладно (протягом 3 днів, з моменту отримання цієї ухвали суду) надіслати третім особам 1 та 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сандора» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Скеля.», копію позовної заяви від 03.02.2022 б/н з усіма доданими до неї документами, про що до суду подати належні докази (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа) до початку першого підготовчого засідання.
6. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву (з усіма доказами в його обґрунтування); копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу та третім особам, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); копію відповіді (з доданими документами) надіслати відповідачу та третім особам, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
8. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив, одночасно надіслати позивачу та третім особам копію цих заперечень та доданих до них документів; докази цього направлення подати до суду разом із письмовими запереченнями.
9. Третім особам, відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору. Копії цих пояснень надіслати сторонам у справі, докази надсилання надати суду.
10. Викликати позивача в судове засідання, визнати явку його повноважного представника обов`язковою.
Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).
12. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи мають право подати до суду заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко
Судебное решение № 109209913, Господарський суд Чернігівської області было принято 27.02.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 927/265/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: