Решение № 10920850, 26.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2010 р. Справа № 12/97

За позовом Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 7 853 грн. 30 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 7853,30 грн. –заборгованості за отриманий товар відповідно до договору від 10.12.2007р. № 133/12-2007РР.

26 липня 2010 року позивачем подано до суду уточнення до позовної заяви, при цьому позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 20.07.2010р. та 26.08.2010р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

А тому, поскільки ухвалою від 10.08.2010р. участь повноважних представників сторін в судовому засіданні 26.08.2010р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/97 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством "СОЛДІ І КО" (надалі - постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Караван будівельний Рівне»(надалі –покупець, відповідач) укладено договір № 133/12-2007РР (надалі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується доставляти і передавати товар у власність покупця, а покупець - прийняти і оплатити товар на умовах даного договору. Строк дії Договору закінчився 30.06.2009р. /а.с.7-15/.

Відповідно до п.2.11 Договору зобов'язання постачальника з поставки кожної окремої партії товару вважається виконаним з моменту передачі товару та супровідних документів (накладної, товарно-транспортної накладної).

Так, протягом дії Договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 381588,57 грн.

Згідно з п.7.7 Договору покупець зобов'язаний сплатити реалізований товар кожного вівторка, наступного за тижнем, в якому відбулася реалізація товару третім особам.

Відповідач розрахунки за Договором здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. Всього сплачено 236946,00 грн.

18 вересня 2009 року позивачем направлено відповідачу лист-вимогу № 61 від 11.09.2009р. щодо проведення остаточного розрахунку за поставлений і реалізований товар та підготовку залишків товару, що знаходяться на складах відповідача, який останнім отримано 23.09.2009р. /а.с.29-31/.

Протягом 2008-2009р.р. відповідачем було повернуто товару на загальну суму 136789,27 грн., що підтверджується накладними на повернення товару, в т.ч. після отримання вимоги відповідачем здійснено повернення товару за накладною № 12094 від 01.02.2010р.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 7853,30 грн. відповідачем не сплачена.

Таким чином, позовна вимога про стягнення боргу у сумі 7853,30 грн. є підставною та підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне" (проспект Миру, 11, м.Рівне, 33013, іден.код 35504757) на користь приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" (вул.Сирецька, буд.28/2, Подільський район, м.Київ, 04073, іден.код 23162981) заборгованість у сумі 7853 грн. 30 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "26" серпня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.