Постановление суда № 109203939, 24.02.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/190/23

Провадження № 1-кп/674/48/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242260000004 від 04 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242260000004 від 04 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 червня 2021 року у робочий час, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, що по вул. Красінських, 7 в м. Дунаївці умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», п. 12 «Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1098, шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, усвідомлюючи, що у разі декларування наявного у власності транспортного засобу не матиме права на отримання тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, подав до вказаного Управління власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації пільг від 07.06.2021 та власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, від 07.06.2021, у якій умисно зазначив завідомо неправдиві відомості, зокрема, у «Розділі ІV. Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку, перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», вказав, що у власності транспортного засобу не має, приховавши інформацію про те, що 20.04.2021 в ТСЦ МВС України №6842 (м. Дунаївці, вул. Франца Лендера, 41, Хмельницької області) за ним було зареєстровано право власності на ввезений з-за кордону транспортний засіб - автомобіль «Fiat Freemont 1956», 2012 року випуску р.н. НОМЕР_1 , вартістю 137248,73 грн.

В подальшому працівники Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації прийняли вказану заяву і декларацію та вважаючи, що подані у ній відомості є достовірними, 25.06.2021 видали рішення про призначення ОСОБА_4 тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Як наслідок, ОСОБА_4 в період часу з 10.06.2021 по 09.12.2021 шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації незаконно заволодів державними коштами в сумі 11046,56 грн., які йому були виплачені як тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату.

Також, ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння коштами державного бюджету, 04 січня 2022 року у робочий час, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, що по вул. Красінських, 7 в м. Дунаївці умисно, в порушення вимог розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», п. 12 «Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1098,шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, усвідомлюючи, що у разі декларування витрат на придбання наявного у його власності транспортного засобу не матиме права на отримання тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, подав до вказаного Управління власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 04.01.2022, в якій умисно зазначив завідомо неправдиві відомості, зокрема, у «Розділі VІІ. Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням у графі «придбання автомобіля, транспортного засобу (механізму)» вказав про відсутність витрат на придбання автомобіля, приховавши те, що ним упродовж 2021 року було витрачено 137248,73 грн. на ввезений з-за кордону транспортний засіб - автомобіль «Fiat Freemont 1956», 2012 року випуску р.н. НОМЕР_1 , який 20.04.2021 в ТСЦ МВС України №6842 (м. Дунаївці, вул. Франца Лендера, 41, Хмельницької області) було зареєстровано на ОСОБА_4 як на власника автомобіля.

В подальшому працівники Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації прийняли вказану заяву і декларацію та вважаючи, що подані у ній відомості є достовірними, 21.03.2022 видали рішення про призначення ОСОБА_4 тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Як наслідок, ОСОБА_4 в період часу з 10.12.2021 по 30.04.2022 шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації незаконно заволодів державними коштами в сумі 8731,74 грн., які йому були виплачені як тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату.

Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 10.06.2021 по 30.04.2022 шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації та подання ним завідомо недостовірних відомостей про доходи, умисно, незаконно заволодів держаними коштами у виді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на загальну суму 19778,03 грн. чим завдав шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації на вказану суму.

Своїми діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства) ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання та просив його задовольнити, з підстав, викладених у ньому. Крім того вказав, що вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється, повністю відшкодував спричинену шкоду.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що шкода обвинуваченим відшкодована в повному обсязі, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 , раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що згідно ст. 12 КК України - є проступком.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.284, ст.288, 314 КПК України,ст. 45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №12023242260000004 від 04 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню: супровідний лист до СД ВнП №2 Кам`янець-Подільського РУП, рішення №45 від 04.05.2022 року, рішення №45а від 04.05.2022 року, довідка рахунок розміру надміру виплачених коштів, відповідь з ТСЦ №6842, повідомлення про результати запиту, рішення про призначення допомоги, заява ОСОБА_4 від 04.01.2022 року про призначення соціальної допомоги, декларація про доходи та майновий стан ОСОБА_4 , рішення про призначення допомоги, заява ОСОБА_4 від 07.06.2021 року про призначення соціальної допомоги, декларація про доходи та майновий стан, відомості про доходи, які отримав згідно даних Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , в період 01 січня 2021 року по 31 грудня 2022 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1