Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2023 р. № 400/3271/22 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі
за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКМЕТТОРГ", вул. Нікольська, 61/11,Миколаїв,54001,
до відповідача:Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,
про:визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НИКМЕТТОРГ» звернулося до Головного управління ДПС у Миколаївській області з адміністративним позовом про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Представник відповідача надав відзив в якому зазначив, що на виконання наказу ДПС України від 14.04.2022 року 189, наказом Головного управління ДПС у Миколаївській області від 14.04.2022 року № 7-О, встановлено простій у роботі працівників Головного управління ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до наказу ДПС України від 09.06.2022 №311, з метою продовження безперебійної роботи територіальних органів ДПС, закріплено виконання повноважень, які здійснюють ГУ ДПС у Миколаївській області за ГУ ДПС у Волинській області. В зв`язку з чим, відповідач 1, на момент винесення податковим органом спірного рішення не здійснював виконання функції.
Розглянувши дане питання суд виходе з наступного.
Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи той факт, що дійсно оскаржуване рішення від 15.06.22 №19359 приймало ГУ ДПС у Волинській області, суд вважає за доцільне залучити його у якості співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Залучити в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м.Луцьк, Волинська область, 43027, код ЄДРПОУ 44106679).
2. Зобов`язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити сторонам засобами електронними засобами з метою економії бюджетних коштів.
Суддя О.М. Мельник
Судебное решение № 109200541, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 24.02.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/3271/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: