Решение № 109195090, 22.02.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Справа № 280/1257/22 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Фермерського господарства "Оксана"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фермерського господарства "Оксана" (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 46 100,99 грн, р/р UA158999980334119812000008363, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ смт Веселе/18010600, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997.

В обґрунтування позовних вимог Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкової вимоги форми "Ю" від 08 листопада 2021 № 0056664-1311-0805.

31 січня 2022 року судом (суддя Лазаренко М.С.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з призовом судді Лазаренко М.С. справу повторно перерозподілено. Згідно протоколу автоматичного розподілу, судова справа передана для подальшого розгляду судді Сацькому Р.В.

02 червня 2022 року ухвалою суду прийнято адміністративну справу № 280/1257/22 до провадження судді Сацького Р.В.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

07 лютого 2021 року відповідачем подано податкові декларації з орендної плати за 2021 рік у сумі 244 219,52 грн, в яких визначено грошове зобов`язання в розмірі 20 351,63 грн щомісяця. До стягнення позивачем заявлено заборгованість по строку сплати на 30.09.2021 - 20 351,63 грн; по строку сплати на 01.11.2021 - 20 351,63 грн та по строку сплати на 30.11.2021 - 20 351,63 грн. Самостійно боржником було сплачено суму у розмірі 14 953,90 грн.

Отже, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 46 100,99 грн.

У відповідності до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога від 08 листопада 2021 року № 0056664-1311-0805 була направлена відповідачу.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З огляду на вищевикладене, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 46 100,90 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись статтями 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Фермерського господарства "Оксана" (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Леніна, буд. 187-А, кв. 3, код ЄДРПОУ 31970907) про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути в дохід бюджету з Фермерського господарства "Оксана" (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Леніна, буд. 187-А, кв. 3, код ЄДРПОУ 31970907) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (код ЄДРПОУ 31970907) податковий борг у сумі 46 100,90 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено у повному обсязі та підписано суддею 22 лютого 2023 року.

Суддя Сацький Р.В.