Решение № 10919102, 19.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.10                                                                                 Справа № 9/201

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління, м. Луганськ

до Фермерського господарства "Светлана", с. Дружба Попаснянського р-ну Луганської області.          

про звернення стягнення на майно

в присутності представників:

від позивача – Пономаренко П.І., дов. № 1472 від 05.07.10,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління (далі –Банк), заявлена вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 164 від 22.05.08 у розмірі 663 484,17 грн., у т.ч.:

- залишок заборгованості за кредитом –608724,0 грн.,

- залишок заборгованості за нарахованими відсотками –47062,56 грн.,

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом з 1 квітня по 8 липня 2010 року –4546,41 грн.

- залишок заборгованості за нарахованою сумою комісії –3151,20 грн.

шляхом звернення на майно –трактор колісний марки CASE IM MX 335, 2008 року випуску, заводський номер Z8RZ01881, двигун № 46848287, реєстр. № 03485ВВ, зареєстрований 19.05.08 Інспекцією Попаснянського р-ну Інспекції держтехнагляду Луганської облдержадміністрації, що належить заставодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 521735, виданого 19.05.08 вказаною вище Інспекцією та який знаходиться за адресою: Луганська обл., Попаснянський р-н, с. Дружба, вул. Урожайна, буд. 23.

Відповідач, ФГ "Светлана", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обгрунтування позову Банк посилається на укладений між ним та відповідачем, ФГ "Светлана", кредитний договір № 164 від 22.05.08 з наступними змінами та доповненнями, за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 787 800,0 грн. з граничним терміном повернення суми ліміту до 21.05.13, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом у розмірі 17%, яка у подальшому була збільшена додатковою угодою № 4 від 22.05.08 з 15 травня 2009 року до 25%.

Банк стверджує, що відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору –не виконав зобов'язання щодо сплати суми процентів, тому станом на 09.07.10 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 663 484,17 грн., у т.ч.:

- залишок заборгованості за кредитом –608724,0 грн.,

- залишок заборгованості за нарахованими відсотками –47062,56 грн.,

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом з 1 квітня по 8 липня 2010 року –4546,41 грн.

- залишок заборгованості за нарахованою сумою комісії –3151,20 грн.

З метою забезпечення кредиту Банк уклав з відповідачем договір застави, що зареєстрований за № 1245 від 22.05.08 та посвідчений нотаріально, згідно з яким відповідач передав у заставу спірне майно: трактор колісний марки CASE IM MX 335, 2008 року випуску, заводський номер Z8RZ01881, двигун № 46848287, реєстр. № 03485ВВ, зареєстрований 19.05.08 Інспекцією Попаснянського р-ну Інспекції держтехнагляду Луганської облдержадміністрації, що належить заставодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 521735, виданого 19.05.08 вказаною вище Інспекцією та який знаходиться за адресою: Луганська обл., Попаснянським р-н, с. Дружба, вул. Урожайна, буд. 23.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Суть спірних правовідносин полягає у тому, чи має право Банк стягнути з заставодавця, ФГ "Светлана", відповідача за цією справою, заборгованість за кредитним договором № 164 від 22.05.08 у розмірі 663 484,17 грн. за рахунок заставного майна.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 164 від 22.05.08 з наступними змінами та доповненнями, за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 787 800,0 грн. з граничним терміном повернення суми ліміту до 21.05.13, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом у розмірі 17%, яка у подальшому була збільшена додатковою угодою № 4 від 22.05.08 з 15 травня 2009 року до 25%.

Згідно з пп. 4.3.3 кредитного договору відповідач зобов'язався точно у встановлені договором строки погашати кредит, сплачувати відсотки за його користування та у разі неналежного виконання договірних зобов'язань на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, а також інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Банк виконав свої зобов'язання, що підтверджується наявними у справі доказами (заява відповідача про надання кредиту, платіжне доручення № 1 від 22.05.08 на переказ суми у розмірі 787800,0 грн. –а.с. 31, 32).

Відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору –не виконав зобов'язання щодо сплати суми кредиту та процентів.

Станом на 09.07.10 за відповідачем обліковується загальна заборгованість у розмірі 663 484,17 грн.

Підпунктом 2.3.1 кредитного договору передбачене право Банку у разі якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов договору, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих відсотків за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за кредитним договором).

З метою забезпечення кредиту Банк уклав з відповідачем договір застави, що зареєстрований за № 1245 від 22.05.08 та посвідчений нотаріально, згідно з яким відповідач передав у заставу спірне майно: трактор колісний марки CASE IM MX 335, 2008 року випуску, заводський номер Z8RZ01881, двигун № 46848287, реєстр. № 03485ВВ, зареєстрований 19.05.08 Інспекцією Попаснянського р-ну Інспекції держтехнагляду Луганської облдержадміністрації, що належить заставодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 521735, виданого 19.05.08 вказаною вище Інспекцією та який знаходиться за адресою: Луганська обл., Попаснянським р-н, с. Дружба, вул. Урожайна, буд. 23.

Пунктом 3.1.3 договору застави передбачене право Банку звернути стягнення на предмет застави у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором, у т.ч. й при несплаті чи частковій сплаті суми процентів.

Законом України "Про заставу" та статтею 572 ЦК України передбачено, що кредитор має право одержати задоволення за рахунок заставленого майна у разі невиконання боржником своїх зобов’язань, забезпечених заставою.

За правилами статті 1 Закону України "Про заставу" у разі невиконання боржником забезпечених заставою зобов'язань заставодержатель (кредитор) має право одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Статтею 589 ЦК України встановлено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

          Вказані норми ЦК України кореспондуються з приписами статей 19, 20 Закону України "Про заставу".

Таким чином, невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 164 від 22.05.08 є підставою виникнення у Банку (заставодержателя за договором застави, що зареєстрований за № 1245 від 22.05.08 та посвідчений нотаріально) права звернення стягнення на предмети іпотеки та застави, в силу умов цих договорів та положень чинного законодавства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Фермерського господарства "Светлана", 94000, Луганська обл., Попаснянським р-н, с. Дружба, вул. Урожайна, 23, код 20165708, на користь позивача, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії –Луганського обласного управління, 91055, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1, код 09304612, суму заборгованості за кредитним договором № 164 від 22.05.08 у розмірі 663 484,17 грн., у т.ч.:

- залишок заборгованості за кредитом –608724,0 грн.,

- залишок заборгованості за нарахованими відсотками –47062,56 грн.,

- пеня за прострочену заборгованість за кредитом з 1 квітня по 8 липня 2010 року –4546,41 грн.

- залишок заборгованості за нарахованою сумою комісії –3151,20 грн.

шляхом звернення на майно –трактор колісний марки CASE IM MX 335, 2008 року випуску, заводський номер Z8RZ01881, двигун № 46848287, реєстр. № 03485ВВ, зареєстрований 19.05.08 Інспекцією Попаснянського р-ну Інспекції держтехнагляду Луганської облдержадміністрації, що належить заставодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 521735, виданого 19.05.08 вказаною вище Інспекцією та який знаходиться за адресою: Луганська обл., Попаснянський р-н, с. Дружба, вул. Урожайна, буд. 23.

3. Стягнути з відповідача, Фермерського господарства "Светлана", 94000, Луганська обл., Попаснянським р-н, с. Дружба, вул. Урожайна, 23, код 20165708, на користь позивача, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії –Луганського обласного управління, 91055, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1, код 09304612, витрати зі сплати держмита у розмірі 6634,84 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 25.08.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов