Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/211/23
Провадження № 2-н/156/87/23
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
24 лютого 2023 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І. М., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"(адреса: вул. Молоді, 14/А, м. Луцьк, Волинська область, 43024; ЄДРПОУ 39589216, ІПН 395892103184, р/р НОМЕР_1 в АТ "Державний Ощадний банк України", МФО 303398)
про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 2 891,08 гривень та судових витрат в розмірі 268,40 гривень,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 901-903 ЦК України ЦК України та ст.ст. 161, 160, 167, 168, 169 ЦПК України,-
н а к а з у ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" борг за спожитий природний газ у розмірі 2 891 (дві тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 08 коп. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім гривень) 40 коп.
2. Копію судового наказу разом із заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, не пізніше наступного дня надіслати боржнику на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, у разі відсутності офіційної електронної адреси.
3. Копію судового наказу протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
4. Роз`яснити боржнику:
- що відповідно до вимог ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом;
- що згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
- що відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
- що згідно вимог ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.»
Суддя І. М. Бахаєв
М.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___»_20___року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»__20__року
Суддя І. М. Бахаєв
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
_____________
_____________
Судебное решение № 109185913, Іваничівський районний суд Волинської області было принято 24.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 156/211/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: