Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/12958/22
Провадження №: 2-сз/755/18/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2023 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року відмовленно у відкритті провадження по цивільній справі за позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії.
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору.
За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Трейд» про зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот девяносто дві) грн. 40 коп., який сплачено на підставі квитанції № С73А-8ТС1-СК1А-С95Р від 02 грудня 2022 року на рахунок № UA478999980313141206000026005, ЄДРПОУ: 37993783, назва одержувача: ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Дніпровський районний суд міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судебное решение № 109181725, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 08.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 755/12958/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: