Постановление суда № 109170775, 23.02.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/71/22

Провадження № 1-в/366/14/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від покаранняпо закінченню терміну випробування

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчків Поліського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого пакувальником в ТОВ «Сільпо-Фуд», жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року ОСОБА_6 засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 3ст. 15 ч. 2 ст. 246 КК Українидо 3 років обмеження волі. На підставіст. 75 КК Українизвільнений відвідбування покаранняз випробовуваннямта іспитовимстроком 1рік,з покладеннямиобов`язків,передбачених ст. 76 КК України.

10.05.2022 року ОСОБА_6 взято на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покаранняпо закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджений покладені на нього обов`язки судом виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно з наданою характеристикою, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно. Спиртними напоями не зловживає, скарг на його поведінку не надходило.

Під час проведення органом пробації оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у ОСОБА_6 не виявлено.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала клопотання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ч. 1 ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 09.02.2022 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 246 КК Україниу виді 3 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1