Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.2023
Справа № 482/31/23
Номер провадження 3/482/333/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 лютого 2023 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця ЗС України, займаючого посаду старшого механіка-акумуляторника відділення технічного обслуговування роти заправки пальним в/ч НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21грудня 2022року підчас діїособливого періоду, солдат ОСОБА_1 без поважнихпричин вчасноне прибуво 08.00год.на місцевійської служби у військовучастину НОМЕР_1 ,яка розташована у АДРЕСА_1 ,а з`явивсяна військовійслужбі о08.00год 22.12.2022року,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення А3476 № 30 від 22.12.2022 року визнав повністю, щиро розкаявся та просив справу розглянути без його присутності.
Відповідно до ч.1ст. 268 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, положенням ч. 2ст. 268 КУпАПвизначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 172-11 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 № 30 про військове адміністративне правопорушення від 22.12.2022 року, у якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
- рапортом сержанта з матеріального забезпечення роти заправки пальним в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21.12.2022 р. про нез`явлення солдата ОСОБА_3 на військову службу до розташування підрозділу ;
- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 71 від 30.03.2022 року про зарахування ОСОБА_1 на всі види забезпечення;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22.12.2022 року;
- власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2022 р.
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому дія воєнного стану продовжувалась, він діяв станом на 17.11.2022 року та на час розгляду цієї справи.
Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суд вважає доведеною.
Враховуючи особу винного, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, його матеріальний стан, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, підтримання боєздатності відповідного підрозділу, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,40-1,283,284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: С.А. Сергієнко
Судебное решение № 109168237, Новоодеський районний суд Миколаївської області было принято 24.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 482/31/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: