Решение № 109150757, 21.02.2023, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3543/21

Провадження № 2/505/691/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області звернувся 21 жовтня 2021 року в суд з цим позовом до відповідачки, та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь особи чи закладу на утриманні яких будуть перебувати неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а з 11.08.2026 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття донькою ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 ; зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 08 від 16.08.2006, вчинений виконкомом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області 16.08.2006), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 15 від 01.09.2008, вчинений виконкомом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області 01.09.2008) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 353 від 25.09.2018, вчинений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), відмітки про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою цьому зазначав те, що відповідачка є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідачка за час проживання на території Куяльницької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, не мала власного житла, раніше придбаний житловий будинок, який був придбаний ОСОБА_1 за дитячі гроші, без відома органу опіки та піклування продала. Проживала з дітьми та співмешканцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в будинку знайомих. В сільську раду неодноразово надходили скарги стосовно невиконання матір`ю батьківських обов`язків. Під час відвідування сім`ї працівниками сільської ради у 2017 році було виявлено, що співмешканець ОСОБА_1 ОСОБА_9 займається виготовленням наркотичних засобів. На той час ОСОБА_1 спростовувала факт вживання нею наркотичних препаратів. Діти шкільного віку навчались деякий час в інтернат них закладах. Старший син відповідачки, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 був засуджений 24.10.2018 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, звільнений від покарання з випробувальним строком на 2 роки. На даний час він досяг повноліття та проживає з біологічним батьком в м. Одеса. Діти та сім`я ОСОБА_1 неодноразово перебувала на обліку дітей та сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. В подальшому з`ясувалося, що ОСОБА_1 наркозалежна довгий час, проходила лікування. На даний час двоє старших дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_7 тимчасово влаштовані в сім`ю рідної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Молодша дитина знаходиться з матір`ю, яка на декілька днів приїжджає в село, потім зникає. Відомості про батька дітей були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Тому, внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків по вихованню дітей, створилися умови, які шкодять інтересам дитини, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просили проводити розгляд справи без участі представника, на позовних вимогах наполягали.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідачки суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився. Надали заяву, згідно якої просили розглянути справу за відсутності представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дібровка Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Відповідно до довідки-характеристики Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 733 від 27.09.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала до листопада 2020 року у своєму будинку в м. Борщі разом із своїм співмешканцем ОСОБА_9 , ніде не працювала, так як знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отриману соціальну допомогу на дітей використовувала не за призначенням, про дітей не дбала, належну увагу дітям не приділяла, діти не мали належного матеріального забезпечення та повноцінного харчування, помешкання в якому проживали діти знаходилося в антисанітарійному стані.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації за № 86/20 від 04.11.2020, малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, а неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поновлено на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до доповіді Центру соціальних служб Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. № 01/12-292 від 11.05.2021, з сім`єю ОСОБА_1 проводилась робота під соціальним супроводом. З матір`ю дітей проводились бесіди та консультування інформаційного та виховного характеру щодо відповідального виконання батьківських обов`язків, поліпшення санітарно-гігієнічних умов проживання, правильного харчування дітей, потреби дітей в отриманні правильного повноцінного догляду. Мати прислухувалася до порад і адекватно реагувала на рекомендації та зауваження. В листопаді 2020 року переїхала разом з дітьми до Татарбунарського району.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації за № 721/21 від 17.06.2021, неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно з Витягом з протоколу № 10 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Подільській районній державній адміністрації від 16.09.2021 було вирішено підготувати Службою у справах дітей райдержадміністрації проект висновку та позов до суду щодо позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку Органу опіки і піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області № 01-25/668 від 13.10.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого

закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідачки ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилась у нехтуванні обов`язками матері по забезпеченню дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дітьми в необхідному обсязі.

При цьому судом враховується, що відповідачка була попереджена органом опіки та піклування про необхідність вжити заходів для забезпечення виконання своїх батьківських обов`язків відповідно до чинного законодавства, однак на шлях виправлення не стала, своє відношення до виховання дітей не змінила, незважаючи на рекомендації органу опіки та піклування.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дітей, та несе загрозу здоров`ю та життю дітей, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків стосовно дітей судом не встановлено.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її дітей та направити копію цього рішення органу ДРАЦС для внесення відповідних відміток до актових записів про позбавлення матері батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки судом задовольняється вимога позову про позбавлення відповідачки батьківських прав, тому з неї слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі запропонованому позивачем, починаючи з дня подачі позову, тобто з 21 жовтня 2021 року та на період до їх повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України на відповідачки належить покласти судові витрати в справі у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дібровка Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібровка Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь особи чи закладу, на утриманні яких будуть перебувати неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 21 жовтня 2021 року до суду та до повноліття доньки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 05.08.2024 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а з 11.08.2026 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, до повноліття донькою ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актові записи про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 08 від 16.08.2006, вчинений виконкомом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області 16.08.2006), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 15 від 01.09.2008, вчинений виконкомом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області 01.09.2008) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 353 від 25.09.2018, вчинений Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), відмітки про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібровка Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібровка Котовського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повний текст рішення складено 21 лютого 2023 року.