Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/857/23
Провадження № 2-а/740/18/23
У Х В А Л А
17 лютого 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинськогоміськрайонного судуЧернігівської області Пантелієнко В.Г.,ознайомившись зпозовом ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області, старшого інспектора ВРПП Ніжинського РВП Левченка Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ГАБІ № 309334 від 29.01.2023 року, відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 183 КУпАП.
За правилами КАС України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 160 , 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн., а тому позивачем повинно бути сплачено 536,80 грн. судового збору на рахунок: отримувач коштів Ніжинське ГУК у Чернігівській обл./тг м. Ніжин/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код МФО 899998, номер рахунку (IBAN) UA718999980313181206000025707, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, позовна заява підписана адвокатом Ващенко М.О., проте матеріали справи не містять доказів, що підтверджують право адвоката підписувати даний позов.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору та доказів, що підтверджують право адвоката підписувати позовну заяву, тому адміністративний позов слід залишити без руху та надати строк на усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя
ухвалила:
Позов ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області, старшого інспектора ВРПП Ніжинського РВП Левченка Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання (вручення) цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судебное решение № 109150300, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 17.02.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 740/857/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: