Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1788/22
Провадження № 2/366/71/23
У Х В А Л А
06 лютого 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозової Я.Р., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описок у судовому рішенні від 24 січня 2023 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільному стану у Вишгородському районі, Виконком Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 24.01.2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільному стану у Вишгородському районі, Виконком Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання батьківства.
При винесенні рішення, у резолютивній його частині, не було вказано відомості про батька та дитини, які необхідно зазначати про виконанні рішення суду щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.
У судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явилися, їхня неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині тексту рішення від 24 січня 2023 року було допущено описку, зокрема, не було вказано відомості про батька та дитини, які необхідно зазначати про виконанні рішення суду щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.
Згідно з ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у абзацах третьому, п`ятому, сьомому резолютивної частини тексту рішення суду, доповнивши їх словами «зазначивши батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у рішення Іванківського районного суду Київської області від 24 січня 2023року по справі № 366/1788/22 та виправити допущену описку.
Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:
«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільному стану у Вишгородському районі, Виконком Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання батьківства, - задовольнити.
Встановити фактбатьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Гребінки Васильківського району Київської області, українця, громадянина України та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 .
Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести змінидо актовогозапису пронародження №20,складеного ВиконкомомГребінківської селищноїради Васильківськогорайону Київськоїобласті наім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який народивсяв смт.Гребінки Васильківськогорайону Київськоїобласті (свідоцтвопро народження№ НОМЕР_1 ,видане виконкомомГребінківської селищноїради Васильківськогорайону Київськоїобласті 06.05.2008р.), зазначивши батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_3 ».
Встановити фактбатьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Іванків Іванківського району Київської області, українки, громадянки України та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 .
Зобов`язати Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 30, складеного Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в смт. Іванків Іванківського району Київської області (свідоцтво про народження № НОМЕР_2 , видане Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 13.02.2018р.), зазначивши батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_3 ».
Встановити фактбатьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, відносно дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Іванків Іванківського району Київської області, українки, громадянки України та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6 .
Зобов`язати Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 110, складеного Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в смт. Іванків Іванківського району Київської області (свідоцтво про народження № НОМЕР_3 , видане Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.06.2021р.), зазначивши батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_3 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (06 лютого 2023 року).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судебное решение № 109147635, Іванківський районний суд Київської області было принято 06.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 366/1788/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: