Решение № 109145652, 21.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/361/23

Провадження № 2/346/605/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Тимошишин І.Л.

представника позивача адвоката Ломничука Ю.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27.02.2020 року шлюб між сторонами розірвано. На утримання вказаної дитини згідно з рішенням цього ж суду від 27.02.2020 року присуджено з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1 600 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час сума стягуваних аліментів на утримання дитини є недостатньо для її матеріального утримання, оскільки витрати є значними, та позивачу важко самостійно їх оплачувати. Крім того, позивач зазначає, що погіршилось її матеріальне становище, оскільки вона не працевлаштована та немає постійного стабільного доходу. Відповідач є працездатним, а отже спроможним сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду. Інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки, не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини, а також її фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Тому позивач просить збільшити присуджений з відповідача розмір аліментів до 3 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Ломничук Ю.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві та просить ці вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим позивачем розміром аліментів, оскільки він на час розгляду справи не працевлаштований та сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. не має можливості. Крім того, вказав, що матеріально допомагає позивачу утримувати їхню дитину, згідний на стягнення з нього аліментів на утримання вказаного сина у сумі 2000 грн. щомісячно. Вимогу щодо стягнення з нього витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши вказаних учасників, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно з даними рішення Коломийського міськрайонного суду від 27.0.2020 року (справа № 346/5339/19) шлюб між сторонами розірвано, вказаного сина залишено проживати з позивачем (а.с.10-12).

Рішенням цього ж суду від 27.02.2020 року (справа № 346/5337/19) з відповідача на користь позивача присуджено аліменти на утримання вказаної дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 1600 грн. щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття (а.с. 13-14).

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

В п.23постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15.05.2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів»роз`яснено,що відповіднодо ст.192СК розміраліментів,визначений судовимрішенням абоза домовленістюміж батьками,суд можезмінити запозовом платникаабо одержувачааліментів узв`язкузі зміноюматеріального чисімейного стану,погіршення чиполіпшення здоров`якогось ізних.

Відповідно до частин 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі наведеного, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, враховуючи вік сина сторін та пов`язані з цим витрати на його харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд доходить висновку, що розмір стягуваних аліментів є явно недостатній для забезпечення найбільш необхідних потреб сина сторін, у зв`язку з чим цей розмір слід збільшити до 2 000 грн. щомісячно, оскільки саме такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи вимогу позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн., суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Судом встановлено,що стороноюпозивача напідтвердження понесенихвитрат направничу допомогудо матеріалівпозову долученодоговір пронадання правової допомогивід 18.01.2023року,копію свідоцтвапро правозаняття адвокатськоюдіяльністю,ордер,квитанцію №563102від 23.01.2023року насуму 5000грн.та актвиконаних робіт(надання послуг)№ 34від 23.01.2023року (а.с.15-20). Оскільки вказаний розмірсудових витратповністю визнаєтьсявідповідачем, то з останнього на користь позивача слід стягнути вказані витрати.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 81, 137, 141,263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але неменше50відсотківпрожитковогомінімумудлядитинивідповідноговіку, до досягнення ним повноліття.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист по справі № 346/5337/19, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення цього суду, відкликати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , 5 000(пять тисяч)гривеньвитратна професійнуправничудопомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання чинності рішенням суду і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повний текстрішення складено21 лютого 2023 року.

Суддя Яремин М. П.