Постановление суда № 109144014, 14.02.2023, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5038/21

№ 2-сз/207/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Савіхіної А.М. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2021 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.02.2022 року позовну заяву було повернуто позивачу.

13.02.2022 року представником Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Савіхіною А.М. подано заяву про повернення судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що заява представника акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Савіхіної А.М. підлягає задоволенню, при цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 2270 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Савіхіної А.М. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, задовольнити.

Головному управліннюДержавної казначейськоїслужби Україниу Дніпропетровськійобласті (кодЄДРПОУ 37988155)здійснити поверненняАкціонерному товариствуКомерційний банк«Приватбанк»,що розташованийза адресою:м.Київ,вул.Грушевського,1Д,на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму сплаченого судового збору, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням № IHB91B3RXT від 01.11.2021 року у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко