Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4993/22
Категорія 71
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
09 лютого 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчака М. М.,
за участю секретаря судового засідання - Губенко О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2022 року начальник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Подільського районного суду м. Києва в ітересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позову вказано, що на території Подільського району м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 проживають малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі свідоцтв про народження матір`ю дітей є ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
23.01.2020 року до служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася бабуся дітей ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, що матір малолітніх онуків ОСОБА_1 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, з дітьми не проживає, матеріально не допомагає.
При перевірці викладеної в зверненні інформації та при спілкуванні з дітьми, працівниками Служби встановлено, що ОСОБА_1 з доньками не проживає, проте інколи спілкується в телефонному режимі, точну адресу її проживання встановити не вдалося, на телефонні дзвінки працівників Служби вона не відповідала.
19.01.2022 року до Служби повторно звернулася ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_1 вже тривалий час не виконує батьківські обов`язки, життям та здоров`ям доньок не цікавиться, матеріально не утримує, місцезнаходження її невідоме, зв`язок відсутній.
Згідно з інформацією Подільського районного в місті Києві центру соціальних служб, утриманням та вихованням малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_7 займається бабуся ОСОБА_6 , матір дітей самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, життям та здоров`ям доньок не цікавиться.
Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району м. Києва на амбулаторні прийоми малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з`являються у супроводі своєї бабусі ОСОБА_6 , зауважень щодо медичного догляду за дітьми немає.
Відповідно до характеристик з СШ № 271 з поглибленим вивченням інформаційних технологій Подільського району м. Києва ОСОБА_2 навчається у 6-В класі, правила поведінки і вимоги навчання сприймає адекватно, мати навчанням дитини не цікавиться. ОСОБА_8 навчається в 3-Б класі, вихована, має хорошу пам`ять та здібності до навчання, мати дитини навчанням не цікавиться.
При відвідуванні адреси проживання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_7 встановлено, що малолітні діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабусею ОСОБА_6 . Для дітей створені належні умови для проживання, місцезнаходження матері невідоме, з доньками вона не спілкується, матеріально не допомагає. Бабуся в подальшому планує оформлювати опіку над малолітніми онуками.
Враховуючи викладене, начальник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся з вказаним позовом, в якому просив суд:
1) позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) передати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі дитини;
3) стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 2618,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і подовжувати до виповнення повноліття дітей.
Ухвалою суду від 04 липня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судову засідання представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи, причин неявки до суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надсилала.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування певних умов.
У судовому засіданні з`ясовано наявність умов для ухвалення заочного рішення, більше того, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.
23.01.2020 року до служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася бабуся дітей ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, що матір малолітніх онуків ОСОБА_1 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, з дітьми не проживає, матеріально не допомагає.
Працівниками Служби встановлено, що ОСОБА_1 з доньками не проживає, проте інколи спілкується в телефонному режимі, точну адресу її проживання встановити не вдалося, на телефонні дзвінки працівників Служби вона не відповідала.
19.01.2022 року до Служби повторно звернулася ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_1 вже тривалий час не виконує батьківські обов`язки, життям та здоров`ям доньок не цікавиться, матеріально не утримує, місцезнаходження її невідоме, зв`язок відсутній.
За висновком органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 №Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і гуртуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами ст. 141, 150 157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживались до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне погодитись з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частини 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено факт свідомого нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.4,5,13,19,76-81,141,265-267,352-355 ЦПК України, ст. ст. 166, 180 - 182 СК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду, а саме з 01 липня 2022 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Сторони у справі;
позивач - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ЄДРПОУ 37393756);
відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя М. М. Головчак
Судебное решение № 109142113, Подільський районний суд міста Києва было принято 09.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/4993/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: