Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.02.2023Справа № 554/9423/22 Провадження № 2/554/3387/2023
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд в складі :
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 грудня 2020 року між ТОВ « Авентус Україна » та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 3325387, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. строком на 25 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.
26 серпня 2021 року між ТОВ « Авентус Україна » та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено договір факторингу № 26082021, у відповідності до умов якого ТОВ « Авентус Україна » передає ( відступає ) ТОВ « ФК « ЄАПБ » за плату, а ТОВ « ФК « ЄАПБ » приймає належні ТОВ « Авентус Україна » права грошової вимоги до Боржників , які вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ « ФК « ЄАПБ » набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15925 грн., які останнім добровільно не сплачено.
Крім того, 11 січня 2021 року між ТОВ ФК « Інвеструм » та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 05883-01/2021, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 3000 грн. строком на 15 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.
11 серпня 2021 року між ТОВ ФК « Інвеструм » та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ ФК « Інвеструм » передає ( відступає ) ТОВ « ФК « ЄАПБ » за плату, а ТОВ « ФК « ЄАПБ » приймає належні ТОВ ФК « Інвеструм » права грошової вимоги до Боржників , які вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ « ФК « ЄАПБ » набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9930 грн., які останнім добровільно не сплачено.
Крім того, 22 червня 2021 року між ТОВ « Качай Гроші » та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 00-3696548, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 1000 грн. строком на 15 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.
27 вересня 2021 року між ТОВ « Качай Гроші » та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ « Качай Гроші » передає ( відступає ) ТОВ « ФК « ЄАПБ » за плату, а ТОВ « ФК « ЄАПБ »
приймає належні ТОВ « Качай Гроші » права грошової вимоги до Боржників , які вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ « ФК « ЄАПБ » набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2843 грн., які останнім добровільно не сплачено.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 28698 грн., яку і прохають стягнути в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з`явився надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судові засідання відповідач не з`явився, повідомлявся судом про день, місце та час розгляду справи, правом на подачу відзиву не скористався, заяв чи клопотань не надсилав, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 грудня 2020 року між ТОВ « Авентус Україна » та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 3325387, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. строком на 25 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.
26 серпня 2021 року між ТОВ « Авентус Україна » та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено договір факторингу № 26082021, у відповідності до умов якого ТОВ « Авентус Україна » передає ( відступає ) ТОВ « ФК « ЄАПБ » за плату, а ТОВ « ФК « ЄАПБ » приймає належні ТОВ « Авентус Україна » права грошової вимоги до Боржників , які вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ « ФК « ЄАПБ » набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15925 грн., з яких 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 10925 грн. - сума заборгованості за відсотками.
11 січня 2021 року між ТОВ ФК « Інвеструм » та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 05883-01/2021, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 3000 грн. строком на 15 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.
11 серпня 2021 року між ТОВ ФК « Інвеструм » та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ ФК « Інвеструм » передає ( відступає ) ТОВ « ФК « ЄАПБ » за плату, а ТОВ « ФК « ЄАПБ » приймає належні ТОВ ФК « Інвеструм » права грошової вимоги до Боржників , які вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ « ФК « ЄАПБ » набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9930 грн., з яких 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6930 грн. - сума заборгованості за відсотками.
22 червня 2021 року між ТОВ « Качай Гроші » та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 00-3696548, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 1000 грн. строком на 15 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.
27 вересня 2021 року між ТОВ « Качай Гроші » та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ « Качай Гроші » передає ( відступає ) ТОВ « ФК « ЄАПБ » за плату, а ТОВ « ФК « ЄАПБ » приймає належні ТОВ « Качай Гроші » права грошової вимоги до Боржників , які вказані у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ « ФК « ЄАПБ » набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2843 грн., з яких 1000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1843 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Про відступлення права грошової вимоги від первісних кредиторів до правонаступника відповідач в кожному випадку окремо повідомлявся.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.
Встановлено, що після відступлення права вимоги відповідач не здійснив жодного платежу за жодним із укладених договорів для погашення заборгованості ні на рахунки первісних, ні на рахунки нового кредитора, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість перед ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів » за укладеними кредитними договорами в загальному розмірі 28698 грн.
Будь-яких штрафних санкцій позивачем після отримання права вимоги до відповідача, нараховано не було.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 28698 грн.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за :
-Кредитним договором № 3325387 від 11.12.2020 року в розмірі 15925 грн.,
-Кредитним договором № 05883-01/2021 від 11.01.2021 року в розмірі 9930 грн.,
-Кредитним договором № 00-3696548 від 22.06.2021 року в розмірі 2843 грн.,
а всього 28698 ( двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) гривню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ « ТАСкомбанк » ).
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя М.О. Материнко
Судебное решение № 109140249, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 21.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 554/9423/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: